Durante dos semanas se preguntó a las personas si estaban o no de acuerdo con que el homicidio de Jaime Garzón fuese un crimen de Estado pero no uno de lesa humanidad, esto debido a lo informado por los medios de comunicación en la segunda semana de marzo, en Semana «La Fiscalía llegó a la conclusión de que el asesinato del periodista fue un crimen de Estado en el que participaron el Ejército, el DAS y la banda criminal de alias ‘Don Berna’.», en El Heraldo «El homicidio entonces, de acuerdo al ente investigador, se cometió tras una mancuerna criminal entre el Estado y los paramilitares, pues Garzón era incómodo para los militares y paramilitares por su papel de mediador en la liberación de secuestrados por parte de la guerrilla, e incómodo para el poder por decir muchas verdades en medio de sus parodias hilarantes.», en RCN la Radio «El director de articulación de Fiscalías Especializadas, Iván Lombana, reveló que el asesinato del periodista y humorista Jaime Garzón es calificado como un crimen de Estado, teniendo en cuenta que los que lo cometieron en su momento eran funcionarios públicos.», entre otros.
La diferencia entre el uno y el otro consiste en, el crimen de Estado es: la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno orientados a inducir el miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos, por otro lado el crimen de lesa humanidad es: según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización»
El resultado que se obtuvo en la Encuesta realizada desde el 14 de marzo hasta hoy, fue:
[poll id=»30″]
Los invitamos a seguir participando de la encuesta virtual que se rota cada lunes y que la encuentran en la parte superior del lateral izquierdo.
Gracias por votar.