{"id":11231,"date":"2013-08-21T08:48:14","date_gmt":"2013-08-21T13:48:14","guid":{"rendered":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/?p=11231"},"modified":"2019-08-26T15:09:46","modified_gmt":"2019-08-26T20:09:46","slug":"califican-al-concejo-de-bogota-de-incompetente-y-marrullero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/2013\/08\/califican-al-concejo-de-bogota-de-incompetente-y-marrullero\/","title":{"rendered":"Califican al Concejo de Bogot\u00e1 de \u00abincompetente y marrullero\u00bb"},"content":{"rendered":"

Para Sanguino, ah\u00ed no termin\u00f3 el suplicio. \u201cLa presidenta se enfrent\u00f3 a un bloqueo estructural de la Corporaci\u00f3n a ra\u00edz de los impedimentos en masa que presentaron todos los concejales compa\u00f1eros de bancada de los recusados. Hubo un momento en que se volvi\u00f3 un imposible f\u00e1ctico garantizar qu\u00f3rum para votar todos los impedimentos, toda vez que los impedidos eran m\u00e1s de la mitad de los concejales de la ciudad. Resuelto ese nudo gordiano creado por opositores y presidenta, por fin se votaron una a una las recusaciones. Y el resultado confirm\u00f3 la burla: todas fueron negadas casi por unanimidad. Hasta los m\u00e1s entusiastas promotores de las recusaciones terminaron votando contra s\u00ed mismos\u201d.<\/span><\/h4>\n

\u201cIncompetencia y marruller\u00eda, eso fue lo que se derroch\u00f3 por estos d\u00edas en el Concejo de Bogot\u00e1. A pesar de las voces que desde la propia Corporaci\u00f3n calificaron como patria boba los \u00faltimos episodios, la Mesa Directiva, en cabeza de su presidenta Mar\u00eda Clara Name, prefiri\u00f3 el dejar hacer, dejar pasar. Y con ello se hizo c\u00f3mplice de quienes quer\u00edan ponerle palos en la rueda a importantes iniciativas para la ciudad\u201d, se\u00f1al\u00f3 enf\u00e1ticamente el concejal Antonio Sanguino.<\/p>\n

El cabildante record\u00f3 que todo empez\u00f3 con la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de dos Proyectos de Acuerdo de iniciativa del gobierno distrital: un cupo de endeudamiento y las modificaciones a la valorizaci\u00f3n. Ambos fueron aprobados mayoritariamente en la Comisi\u00f3n de Hacienda luego de sufrir modificaciones en su tr\u00e1mite. En valorizaci\u00f3n se seleccion\u00f3, del hasta entonces vigente Acuerdo 180, un paquete de obras a ser financiadas por contribuyentes con capacidad de pago. Y se autoriz\u00f3 una operaci\u00f3n de endeudamiento por 3 billones de pesos para financiar importantes obras de movilidad, espacio p\u00fablico e infraestructura en educaci\u00f3n y salud.<\/p>\n

\u201cAunque ello hab\u00eda resultado de una amplia discusi\u00f3n y concertaci\u00f3n entre las bancadas y el gobierno distrital, sectores opositores a la administraci\u00f3n se empe\u00f1aron obtusamente en obstaculizar el tr\u00e1mite final de ambas iniciativas. No lo lograron con el Proyecto de Valorizaci\u00f3n finalmente votado en plenaria y sancionado por el alcalde, pero se ensa\u00f1aron con el de cupo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

Cuando la plenaria se aprestaba a tramitar en segundo debate el proyecto de endeudamiento, el concejal Javier Palacio present\u00f3 una recusaci\u00f3n contra los 9 concejales que lo hab\u00edan votado favorablemente en la Comisi\u00f3n de Hacienda.<\/p>\n

\u201cRecusaci\u00f3n que ten\u00eda dos monumentales problemas: primero, fue presentada por fuera de los tiempos legales; y segundo, alegaba sin probarlo un supuesto conflicto de intereses de los concejales que lo hab\u00edan apoyado\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n

\u201cMe dir\u00e1n que Palacio, aunque mintiendo, estaba en lo suyo. Y que quienes lo secundaron, tambi\u00e9n. Que ejerc\u00edan el leg\u00edtimo derecho a oponerse a todo lo que venga del alcalde, as\u00ed perjudique a la ciudad. Y hasta podr\u00edamos concederles raz\u00f3n. Pero que la presidenta del Concejo se haya prestado como instrumento de dichos prop\u00f3sitos y con ello llevarse de calle la poca credibilidad de la Corporaci\u00f3n es francamente reprochable. Porque primero no se percat\u00f3 de la improcedencia legal de la recusaci\u00f3n. Luego no esper\u00f3 que los recusados, en uso del leg\u00edtimo derecho a la defensa, la respondieran en los 5 d\u00edas siguientes, como lo ordena la ley. Y sin justificaci\u00f3n alguna le dio traslado a la Procuradur\u00eda quien se tom\u00f3 10 d\u00edas para responder. Al final el Ministerio P\u00fablico devolvi\u00f3 la recusaci\u00f3n a la plenaria del Concejo para que la resolviera, como debi\u00f3 hacerse desde el comienzo\u201d, dijo.<\/p>\n

Para Sanguino, ah\u00ed no termin\u00f3 el suplicio. \u201cLa presidenta se enfrent\u00f3 a un bloqueo estructural de la Corporaci\u00f3n a ra\u00edz de los impedimentos en masa que presentaron todos los concejales compa\u00f1eros de bancada de los recusados. Hubo un momento en que se volvi\u00f3 un imposible f\u00e1ctico garantizar qu\u00f3rum para votar todos los impedimentos, toda vez que los impedidos eran m\u00e1s de la mitad de los concejales de la ciudad. Resuelto ese nudo gordiano creado por opositores y presidenta, por fin se votaron una a una las recusaciones. Y el resultado confirm\u00f3 la burla: todas fueron negadas casi por unanimidad. Hasta los m\u00e1s entusiastas promotores de las recusaciones terminaron votando contra s\u00ed mismos\u201d.<\/p>\n

Los alcances de la doctora Name no terminan all\u00ed, dice Sanguino. \u201cCuando todos pensamos que el pasado viernes se votar\u00eda el cupo, lleg\u00f3 con un orden del d\u00eda que lo agendaba de \u00faltimo punto, despu\u00e9s de una veintena de proyectos. La plenaria reorganiz\u00f3 el orden y el endeudamiento se examin\u00f3 entre los primeros puntos. Pero en pleno debate de las ponencias, previo a la votaci\u00f3n y habiendo constatado qu\u00f3rum decisorio tuvo el arrojo de levantar la sesi\u00f3n aplazando de nuevo el pronunciamiento definitivo del Concejo sobre este vital asunto\u201d.<\/p>\n

Publicaci\u00f3n: Agosto 20 de 2013<\/em><\/p>\n

http:\/\/www.antoniosanguino.com\/actualidad.shtml?apc=m-1–&x=420463<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para Sanguino, ah\u00ed no termin\u00f3 el suplicio. \u201cLa presidenta se enfrent\u00f3 a un bloqueo estructural de la Corporaci\u00f3n a ra\u00edz de los impedimentos en masa que presentaron todos los concejales compa\u00f1eros de bancada de los recusados. Hubo un momento en que se volvi\u00f3 un imposible f\u00e1ctico garantizar qu\u00f3rum para votar todos los impedimentos, toda vez […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}