Por: Alfredo Molano Bravo<\/p>\n
El segundo punto de la agenda qued\u00f3 acordado, con lo cual se restaur\u00f3 la confianza de la opini\u00f3n p\u00fablica en la negociaci\u00f3n de La Habana.<\/p>\n
Hac\u00eda falta ox\u00edgeno. No hab\u00edamos alcanzado a enterarnos del nuevo paso cuando el uribismo sali\u00f3 con el cuento del atentado de las Farc contra Uribe y contra el fiscal, que amplific\u00f3 despu\u00e9s el ministro de Guerra. De la Calle, sin minimizar su importancia, lo calific\u00f3 de hip\u00f3tesis.<\/p>\n
Fue un baldado de agua fr\u00eda que recuerda el show del collar bomba que puso en vilo las conversaciones en el Cagu\u00e1n. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, fue condenado a 32 a\u00f1os de prisi\u00f3n Jos\u00e9 Miguel Su\u00e1rez, trabajador de la v\u00edctima y miembro de una banda llamada los Conejos. Recuerda tambi\u00e9n la bomba puesta en la Universidad Militar, que dej\u00f3 23 heridos y que permiti\u00f3 a Uribe suspender un acuerdo humanitario en ciernes con las Farc. Fueron acusados Maril\u00fa Ram\u00edrez y otras cinco personas a las que se dej\u00f3 en libertad meses despu\u00e9s por carecer de pruebas s\u00f3lidas la acusaci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan: siendo candidato a la Presidencia, Uribe fue v\u00edctima de un atentado del que sali\u00f3 ileso. A\u00f1os despu\u00e9s fue acusado del hecho Emilio Vence Zabaleta, director del DAS en Barranquilla y, claro est\u00e1, miembro de la misma entidad en C\u00f3rdoba.<\/p>\n
Por supuesto las Farc no quedan \u2014por estos antecedentes\u2014 excluidas del caso que hoy nos escandaliza y sobre el cual tendr\u00e1n que pronunciarse. Lo sospechoso son las distintas versiones dadas por fuentes oficiales y la coincidencia con el manifiesto optimismo con que se recibi\u00f3 el acuerdo.
\nSin duda las negociaciones continuar\u00e1n. Ahora con el tema de cultivos il\u00edcitos, que involucra en la agenda de manera indirecta a EE.UU. y su pol\u00edtica de guerra a las drogas. La discusi\u00f3n es sobre cultivos il\u00edcitos y no sobre narcotr\u00e1fico en general. Es indiscutible que el origen de los cultivos de coca, marihuana y amapola se relaciona con la cuesti\u00f3n agraria. Pero la guerra contra ellos ha impedido entender ese origen. La sustituci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos no ha hecho m\u00e1s que ara\u00f1ar por los laditos.<\/p>\n
Lo que s\u00ed ha funcionado es la fumigaci\u00f3n. No porque haya derrotado los cultivos, sino porque es una estrategia para acelerar la ruina de los colonos, sostener precios rentables y fortalecer el avance del latifundio. \u00bfQu\u00e9 se puede negociar en estas condiciones? Un antecedente da pistas: en el Cagu\u00e1n, las Farc presentaron un plan piloto de sustituci\u00f3n para Cartagena del Chair\u00e1 que no difer\u00eda de la estrategia oficial: v\u00edas, salud, educaci\u00f3n, vivienda, cr\u00e9dito, comercializaci\u00f3n. Pero se enred\u00f3 porque la guerrilla pidi\u00f3 prematuramente dirigir el proyecto y fiscalizar las inversiones.<\/p>\n
Lo primero ahora ser\u00e1n los planes de sustituci\u00f3n, asunto que se emparenta con los acuerdos logrados, una de cuyas almendras es la figura de Reservas Campesinas. Las Farc conocen mejor que nadie las zonas de cultivo y la mec\u00e1nica de la producci\u00f3n de base de coca. Inclusive saben c\u00f3mo sale, qui\u00e9n la saca y qui\u00e9nes colaboran en estas fases \u2014lo que es peligroso para las autoridades\u2014. \u00bfEst\u00e1n, Gobierno y guerrilla, dispuestos a negociar ese poder real por las Reservas Campesinas? \u00bfEn qu\u00e9 t\u00e9rminos y a qu\u00e9 plazo? Es ah\u00ed donde juega un papel definitivo EE.UU., incluido el perd\u00f3n de Sim\u00f3n Trinidad \u2014absuelto por narcotr\u00e1fico pero condenado por conspiraci\u00f3n\u2014. El perd\u00f3n es un recurso regular que los presidentes de EE.UU. firman con frecuencia, m\u00e1s de 4.500 en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n