![\"\"](\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/jose-Giron1.png\" "\\"jose-Giron\\"")
En el caso Petro muchos cre\u00edamos que una medida de protecci\u00f3n, por parte de la Comisi\u00f3n interamericana de DDHH, ser\u00eda acatada por el gobierno, puesto que as\u00ed lo hab\u00eda prometido el presidente, dentro y fuera del pa\u00eds. La sorpresa fue su abierto desacato, lo cual invita a sopesar sus implicaciones.<\/p>\n
La\u00a0palabra empe\u00f1ada era un valor inquebrantable en tiempos en los cuales \u00e9sta, la palabra, estaba por encima de cualquier otra formalidad. Es sin duda uno de los valores que se han desdibujado de manera plena a causa de una sociedad en la cual se ha ido afincando la trampa y la maleabilidad de los compromisos. La caricatura del Presidente Santos como pinocho, a ra\u00edz de la poca consistencia de sus posturas pol\u00edticas y la fama bien ganada de un personaje que se configura desde la oportunidad y las ventajas coyunturales, representa de manera paradigm\u00e1tica las pr\u00e1cticas de una elite fundada en la mentira que se arropa de legalidad y c\u00ednicamente de democracia. Lo ocurrido con el Alcalde Petro es un hecho m\u00e1s de una larga historia que, en un personaje como Santos, corrobora la percepci\u00f3n de encontrarnos ante alguien en quien no es posible confiar ya que sus ejecutorias nos alertan de su escasa credibilidad.<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n no es m\u00e1s que la consecuencia del c\u00e1lculo pol\u00edtico desencadenado por unos resultados electorales que, en el caso concreto de Bogot\u00e1, se\u00f1al\u00f3 el menoscabo electoral de la Unidad nacional santista, considerada dominante en la Capital, en favor del Centro Democr\u00e1tico que, sin demasiado esfuerzo, le arranc\u00f3 una buena tajada. Tambi\u00e9n coincide con el desencanto electoral que segue marcando la pauta en las encuestas, por lo cual era indispensable imprimir un timonazo, en campos tan sensibles como la movilidad, la seguridad y la salud capitalinas, como bien lo consigna en su plan de choque para Bogot\u00e1 que fue dado a conocer en el d\u00eda de hoy, para lo cual milagrosamente aparecieron cuantiosos recursos.<\/p>\n
Tal como est\u00e1n las cosas, la estrategia no admite dudas, para Santos por encima de cualquier cosa est\u00e1 su reelecci\u00f3n y apara ello, no importa pasar por encima de su palabra, tambi\u00e9n sobre los compromisos internacionales y menos, que una decisi\u00f3n como la tomada afecte la necesaria confianza tan indispensable para un proceso de tanta importancia como el de la Habana. Se repite pues la historia: A Uribe no le import\u00f3 corromper el congreso para sus fines reeleccionistas y Santos, como buen alumno, no le import\u00f3 a que ten\u00eda que llegar para destituir a quien ocupaba el segundo cargo m\u00e1s importante, para fines similares.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 el proceso de la Habana? Las razones son apenas obvias. El proceso no transita bajo unas condiciones que construyan la tan indispensable confianza, el recelo, producto de una guerra que mantiene sus niveles de crudeza y brutalidad, es dominante. Las improntas del ataque a casa verde en 1990 cuando se trabajaba en un proceso de paz y la ruptura unilateral del Cagu\u00e1n por parte del gobierno de turno, entre otras, se mantienen como referentes de una \u00e9lite en la cual contin\u00faa, de manera dominante, la idea de la contrainsurgencia y de la eliminaci\u00f3n del contrario. Un proceso de negociaci\u00f3n de un conflicto exige que la guerra misma, parad\u00f3jicamente, hubiese transformado a sus actores centrales, en el sentido de remover su estructura de creencias y valores, expresado en la renuncia formal y real a la guerra. Pero todo parece indicar que esto a\u00fan est\u00e1 crudo y en ciernes.<\/p>\n
No hay ninguna raz\u00f3n para pensar que la l\u00f3gica utilizada por Santos para precipitar la destituci\u00f3n del Alcalde Petro no sea aplicada en el caso de la negociaci\u00f3n de la Habana. Pero lo m\u00e1s importante es que, a\u00fan bajo las condiciones de un acuerdo, Santos no es la mejor garant\u00eda para que dichos acuerdos se concreten en la vida pol\u00edtica y social del pa\u00eds. Definitivamente es un personaje no cre\u00edble y en extremo poco confiable, por una raz\u00f3n de fondo: no es posible identificar en \u00e9l un principio rector de su vida, salvo aquel que lo ha hecho un maestro de la marrulla. Ello explica la importancia que tienen en este caso los procesos de validaci\u00f3n de dicha negociaci\u00f3n. La puja estar\u00e1, de parte de la insurgencia, en llegar a un mecanismo que goce del mayor poder vinculante y de parte del Gobierno, el que le permita m\u00e1s juego y capacidad de maniobra para hacer de los acuerdos no m\u00e1s que un simulacro.<\/p>\n
La destituci\u00f3n del Alcalde Petro deja pues un mal sabor con respecto a la real voluntad del establecimiento por darle la oportunidad al pueblo colombiano de transitar por un camino democr\u00e1tico, en donde no sea el miedo quien regule las relaciones sociales. Como siempre lo hemos dicho: que las diferencias y pluralidades sean las mejores oportunidades para el progreso y no la justificaci\u00f3n para las violencias que nos agobian. Amanecer\u00e1 y veremos.<\/p>\n
Jos\u00e9 Gir\u00f3n Sierra
\nObservatorio de DDHH_IPC
\nMarzo 2014<\/p>\n
\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el caso Petro muchos cre\u00edamos que una medida de protecci\u00f3n, por parte de la Comisi\u00f3n interamericana de DDHH, ser\u00eda acatada por el gobierno, puesto que as\u00ed lo hab\u00eda prometido el presidente, dentro y fuera del pa\u00eds. La sorpresa fue su abierto desacato, lo cual invita a sopesar sus implicaciones. La\u00a0palabra empe\u00f1ada era un valor […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32,5],"tags":[322,221,40],"class_list":["post-13428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","category-comunidad","tag-comision-interamericana-de-ddhh","tag-destitucion","tag-petro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13428\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}