Ayer tuvo lugar la segunda vuelta electoral para escoger presidente en Colombia. Gan\u00f3 Santos, por una diferencia de unos 900 mil votos aunque la primera vuelta la ganara el candidato uribista \u00d3scar Iv\u00e1n Zuluaga.<\/p>\n
La victoria de Santos hay que leerla en la habilidad que tuvo de situar un tema que no era prioritario en las encuestas de opini\u00f3n, las negociaciones con las FARC, como tema principal y \u00fanico de campa\u00f1a. La idea era simple o se votaba paz o se votaba la vuelta a la guerra, el mensaje de Santos durante esta campa\u00f1a ha logrado calar en amplias capas de la poblaci\u00f3n, si no se votaba por \u00e9l se regresaba a un pasado oscuro y se perpetuaba el conflicto armado. Este mensaje cal\u00f3 en el imaginario de una gran parte de la ciudadan\u00eda, generando una especie de malestar que dec\u00eda que si no ganaba Santos se volv\u00eda a las \u00e9pocas duras del conflicto. Mientras que Santos apelaba a las emociones y a la sensibilidad de imaginar un futuro sin guerra, la estrategia electoral de Zuluaga era la polarizaci\u00f3n social y la dureza contra las negociaciones de paz.<\/p>\n
Situar el conflicto armado como punto principal de campa\u00f1a en la agenda nacional ha sido un \u00e9xito, ha sido el mayor logro del Presidente, a su \u00e9xito ha contribuido que el ex presidente Uribe y mentor del candidato opositor Zuluaga se haya mostrado obsesivamente contrario a los di\u00e1logos de la Habana, lo que llev\u00f3 a que Zuluaga a\u00a0 lo largo de la campa\u00f1a electoral haya ido mostrando posiciones cambiantes respecto del proceso de paz, pasando de decir que los di\u00e1logos no ten\u00edan sentido y que los iba a suspender apenas llegara al poder, a que iba a darle un plazo, primero de unos d\u00edas y luego sin un plazo definido.\u00a0 Otro de los \u00e9xitos de centrar la campa\u00f1a en el proceso de paz y no en otros elementos, ha permito que pol\u00edticos diversos como Clara L\u00f3pez, Antanas Mockus, Iv\u00e1n Cepeda, Claudia L\u00f3pez o Gustavo Petro, contrincantes pol\u00edticos de Santos, se sumaran a la campa\u00f1a, le dieran apoyo e impulso para legitimar ante la opini\u00f3n p\u00fablica la idea de que en estas elecciones se votaba algo tan transcendental como era la guerra o la paz.<\/p>\n
Santos centro su carrera pol\u00edtica en obtener el respaldo al di\u00e1logo de paz con la guerrilla, gan\u00f3 con el 50,9% de los votos, frente a un Zuluaga que obtuvo el 45%. Ello nos muestra la brecha que la negociaci\u00f3n con la guerrilla ha abierto entre los colombianos. El resultado avala la continuidad del proceso, compromete a Santos a finalizar dicho proceso. En su discurso de anoche mencionaba \u201cLa historia tiene sus momentos, y este es el de acabar con este cruento conflicto\u201d, es el momento de llevar a cabo profundas reformas en las que se van a necesitar consensos y acuerdos de estado, el camino hasta ahora no ha sido f\u00e1cil y no ser\u00e1 f\u00e1cil. Zuluaga y los seguidores de Uribe continuaran torpedeando el proceso de paz. A lo largo de la campa\u00f1a manifestaban el no reconocimiento de la naturaleza pol\u00edtica del conflicto armado, su no aceptaci\u00f3n de que l\u00edderes de las FARC o ELN puedan participar en candidaturas electorales, no hay que suponer que por el hecho de haber perdido las elecciones van a replegarse, antes lo contrario, hay que prever que continuaran luchando ferozmente contra este proceso de negociaci\u00f3n.<\/p>\n
Las urnas son necesarias, pero no suficiente. El mandato surgido de las mismas es construir la paz con las guerrillas, acabar con la violencia pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n es el momento de acabar con la impunidad de todos los actores, conseguir reformas redistributivas de la riqueza entre capas de la poblaci\u00f3n y escuchar la memoria de las v\u00edctimas de 50 a\u00f1os de conflicto armado. Las urnas no solamente obligan a los pol\u00edticos tambi\u00e9n es el momento de que las FARC i el ELN est\u00e9n a la altura de las circunstancias.<\/p>\n