Hace exactamente una semana se produjo un hecho sumamente importante en el marco de las negociaciones de paz en La Habana. Las FARC reconocieron por primera vez que a trav\u00e9s de su accionar b\u00e9lico, ya de cinco d\u00e9cadas, han causado da\u00f1o a civiles. As\u00ed lo expres\u00f3 su vocero Pablo Atrato: \u201cReconocemos expl\u00edcitamente que nuestro accionar ha afectado a civiles en diferentes momentos y circunstancias a lo largo de la contienda\u2026\u201d y afirm\u00f3 que \u201casumimos sus consecuencias como no puede ser de otra manera. Las FARC asumiremos la responsabilidad que nos concierna\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, la misma declaraci\u00f3n, que apenas toca la superficie del problema, procura dejar en claro que no ha sido intenci\u00f3n de la guerrilla causar da\u00f1o a los civiles y que \u00e9ste se ha producido b\u00e1sicamente por errores de c\u00e1lculo, el fragor de la batalla o combatientes d\u00edscolos que luego son juzgados por ellos mismos. Esto, a la luz de miles de hechos incontrovertibles, es una excusa que no alcanza a tapar un cent\u00edmetro de la realidad, la cual est\u00e1 llena de eventos cargados de un gran sufrimiento y dolor para una enorme cantidad de personas, civiles y militares. El inventario existe, es solo abrir las p\u00e1ginas del informe \u201cBasta ya. Colombia: memorias de guerra y dignidad\u201d del Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica. O acudir a una memoria colectiva que ha recogido los innumerables hechos de violencia por fuera del combate protagonizados por las FARC.<\/p>\n
Pablo Catatumbo, por su parte, en una declaraci\u00f3n posterior afirm\u00f3 que \u00abEvidentemente nuestras responsabilidades no son en ning\u00fan caso por la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de guerra o de lesa humanidad\u201d, y que \u201ccuando en algunas de nuestras acciones militares (…) se han causado v\u00edctimas no combatientes, ello nunca se ha debido a la perpetraci\u00f3n de ataques intencionados contra la poblaci\u00f3n civil, sino debido a situaciones imprevisibles en unos casos y tambi\u00e9n a errores desafortunados en otros\u201d. El Estatuto de la Corte Penal Internacional es el texto legal que contempla los cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad. Lo hace en sus art\u00edculos 7 y 8.\u00a0 Es solo leer la norma para tener claro que la guerrilla s\u00ed ha cometido estos cr\u00edmenes.<\/p>\n
A pesar de las excusas de las FARC, hay un principio de aceptaci\u00f3n de que se ha hecho da\u00f1o, de que se ha causado dolor. Esto de por s\u00ed es supremamente valioso. M\u00e1s si tenemos en cuenta la historia de nuestra guerra y de c\u00f3mo sus diferentes actores han negado sistem\u00e1ticamente su responsabilidad. Hasta ahora es una aceptaci\u00f3n limitada, superficial, y si se quiere con esguinces. Sin embargo, tenemos que recordar de d\u00f3nde venimos; por ejemplo, de las declaraciones de Jes\u00fas Santrich a nombre de la guerrilla cuando afirmaba al principio de los di\u00e1logos de paz que ellos no eran victimarios y que por el contrario eran v\u00edctimas.<\/p>\n
Falta mucho, demasiado, en el reconocimiento de responsabilidades. De todos. Tambi\u00e9n el Estado tendr\u00e1 que hacer sus propios actos de contrici\u00f3n, y entre m\u00e1s profundos, amplios y sinceros sean, m\u00e1s autoridad moral tendr\u00e1 para exigirlos de su contraparte en la mesa. Y porque no, de la sociedad que no est\u00e1 exenta de responsabilidades en la formaci\u00f3n y desarrollo de este engendro que ha sido nuestra guerra interna.<\/p>\n
Los encuentros de v\u00edctimas del conflicto con los equipos negociadores de gobierno y Farc en La Habana han sido de un inmenso valor. Con certeza los testimonios de los agredidos y su sentimiento han penetrado de alguna manera a quienes tienen la responsabilidad de lograr un hist\u00f3rico acuerdo de paz para Colombia. Si emerge una verdad sanadora de esta etapa del proceso relativa a las v\u00edctimas, con seguridad el camino que sigue estar\u00e1 m\u00e1s despejado.<\/p>\n