{"id":20237,"date":"2016-11-04T12:16:41","date_gmt":"2016-11-04T17:16:41","guid":{"rendered":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/?p=20237"},"modified":"2019-08-26T15:07:15","modified_gmt":"2019-08-26T20:07:15","slug":"indepaz-desde-la-habana-despues-del-impasse-una-luz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/2016\/11\/indepaz-desde-la-habana-despues-del-impasse-una-luz\/","title":{"rendered":"INDEPAZ desde La Habana despu\u00e9s del impasse\u2026 una luz"},"content":{"rendered":"

\"indepaz-banner-facebook\"<\/a>
\nDespu\u00e9s del triunfo del NO en el plebiscito y el empate con el S\u00cd, con 0,22% de diferencia, se han tomado muchas iniciativas de di\u00e1logo para encontrar salidas a la situaci\u00f3n. Lo que se ha constatado en estas semanas es la t\u00edpica situaci\u00f3n de impasse: Ha quedado claro que el empate t\u00e9cnico no le da poder a los opositores para cambiar los pilares del Acuerdo Final ni autoriza a los firmantes de este acuerdo \u2013gobierno y FARC- a mantenerse inflexibles ante quienes ganaron o a desconocer ahora a la otra mitad de colombianos que apoyamos la refrendaci\u00f3n.<\/p>\n

Los del No tienen la legitimidad de un resultado electoral para \u201ccorregir\u201d el acuerdo, pero no para cualquier ocurrencia que lo haga inviable. Nadie eligi\u00f3 al senador \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, ni a sus voceros y acompa\u00f1antes para que a su arbitrio se inventen una agenda de \u201creformas de fondo\u201d que no fue inscrita en campa\u00f1a ante autoridad alguna ni tuvo entonces formulaciones detalladas sobre viejos y nuevos asuntos. Ser\u00eda un absurdo pretender que todo discurso de los integrantes de los centenares de comit\u00e9s inscritos por promotores del NO ahora pueda convertirse en ultim\u00e1tum bajo el supuesto de tener un respaldo mayoritario.<\/p>\n

El \u00fanico punto de unidad en el NO era la exigencia de cambios al Acuerdo Final, pero sobre el sentido de las \u201ccorrecciones\u201d pedidas cada quien puso su acento y es imposible saber que porcentaje del NO corresponde a cada uno. Las cuentas de algunos de los que ahora se reclaman representantes de los seis millones son curiosas: los pastores dicen que pusieron dos millones de votos, los conservadores de Andr\u00e9s Pastrana y Martha Luc\u00eda Ram\u00edrez reclaman otros dos y los uribistas los seis millones. \u00bfCuantos votos est\u00e1n detr\u00e1s de la ocurrencia de desmontar la ley de v\u00edctimas para legalizar tierras despojadas a desplazados o mal habidas para megaproyectos? \u00bfCu\u00e1ntos de los votantes conocieron el pliego de peticiones que se ha venido conversando en las reuniones entre los negociadores del gobierno en La Habana y el uribismo?<\/p>\n

Mientras transcurr\u00eda esta semana la reuni\u00f3n del NO en la Casa de Nari\u00f1o, tambi\u00e9n se realizaron importantes encuentros en La Habana con los voceros de las FARC. Reuniones con los obispos delegados por la Conferencia Episcopal, con pastores y l\u00edderes cristianos, con voceros de grupos de v\u00edctimas y tambi\u00e9n con delegados de m\u00e1s de 400 organizaciones sociales, de mujeres, movimientos y comit\u00e9s promotores del S\u00cd al Acuerdo Final. Entre las organizaciones est\u00e1n las centrales obreras, la USO, la Organizaci\u00f3n Nacional Ind\u00edgena de Colombia, Comit\u00e9s por la paz en una decena de pa\u00edses, organizaciones ambientalistas, de afrodecendientes, ONGs y centros de pensamiento, organizaciones de estudiantes, delegados al Consejo Nacional de Paz y centenares de comit\u00e9s y grupos de trabajo por la paz.<\/p>\n

Todos los asistentes a las reuniones de La Habana fuimos a demandar que la nueva versi\u00f3n del Acuerdo Definitivo mantenga la esencia del Acuerdo Final suscrito en La Habana el 24 de agosto y en Cartagena el 26 de septiembre: un pacto de soluci\u00f3n negociada del conflicto armado y de la violencia social, con apertura democr\u00e1tica y pasos de justicia social.<\/p>\n

En las reuniones realizadas en La Habana esta semana y en muchos eventos, incluidos los di\u00e1logos con voceros del NO, se ha rechazado el intento de convertir la renegociaci\u00f3n del Acuerdo Final en exigencias unilaterales al gobierno o a las FARC para que hagan concesiones suprimiendo o agregando temas. Lo que se reclama es respetar el esp\u00edritu de reconciliaci\u00f3n que tiene el pacto al asumir que la responsabilidad por 70 a\u00f1os de violencia, guerras y conflictos armados es de todos los sectores de poder y contrapoder en la sociedad colombiana: la pretensi\u00f3n de hacer del Acuerdo Final un juicio unilateral al Estado, a los poderosos que han sido protagonistas o c\u00f3mplices, o por otro lado s\u00f3lo a la insurgencia, es la negaci\u00f3n de la posibilidad de la reconciliaci\u00f3n y del reconocimiento de los derechos de las v\u00edctimas y de la sociedad a la verdad, la justicia, la reparaci\u00f3n y la garant\u00eda de no repetici\u00f3n.<\/p>\n

Colocadas las cartas sobre la mesa el impasse se concentra en los ajustes viables en materia de justicia, inhabilidades pol\u00edticas a los responsables por cr\u00edmenes internacionales no amnistiables y al lugar de la verdad para la convivencia y la no repetici\u00f3n.<\/p>\n

En justicia hay se\u00f1ales de convergencia sobre la necesidad de la Jurisdicci\u00f3n Especial de Paz pero desde el NO el sector radical sigue buscando que se le de tratamiento especial, sin verdad y con beneficios penales, a los agentes del Estado, pol\u00edticos y particulares que est\u00e1n hoy procesados o condenados o que puedan resultar implicados y, en cambio, que se endurezca el acuerdo contra los jefes guerrilleros que est\u00e1n o lleguen a estar acusados por delitos de lesa humanidad.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en la participaci\u00f3n en pol\u00edtica se mantienen diferencias que significan la aceptaci\u00f3n o negaci\u00f3n de la soluci\u00f3n negociada. El objetivo de los radicales del NO es evitar o reducir la actuaci\u00f3n futura de los jefes de la guerrilla al pasar a la pol\u00edtica en el post acuerdo. Sin reducir en cambio la actuaci\u00f3n en cargos p\u00fablicos y corporaciones a los m\u00e1ximos corresponsables desde el poder o los negocios por 70 a\u00f1os de guerras y sus 10 millones de v\u00edctimas. En la l\u00f3gica de imponer una capitulaci\u00f3n, algunos de los voceros del NO piden inhabilidades para los insurgentes y gratificaciones para los guerreros civiles o militares del establecimiento considerados todos como h\u00e9roes.<\/p>\n

Otros temas importantes est\u00e1n en discusi\u00f3n y se espera que antes de terminar este 2016 se tenga un texto de Acuerdo Final definitivo en la mesa de La Habana. Tanto el gobierno como las FARC han dado se\u00f1ales de la voluntad para hacer ajustes al Acuerdo y tener pronto un \u201cnuevo acuerdo\u201d.<\/p>\n

Sin embargo el dilema sigue pendiente: si el gobierno quisiera incorporar los puntos duros del uribismo volver\u00eda inviable el acuerdo; si no lo hace, y mantiene la matriz del Acuerdo Final haciendo correcciones, aclaraciones y complementos, desde el No los intransigentes dir\u00e1n que el acuerdo no es nuevo y que s\u00f3lo es viejo con nuevo maquillaje. Por otro lado, si las FARC asumen una l\u00ednea de defender el Acuerdo Final como un texto intocable paralizan la mesa con el gobierno y ayudan a la polarizaci\u00f3n, y si aceptan inhabilitarse para hacer pol\u00edtica o aspirar al Congreso o la Presidencia de la Rep\u00fablica abortan en la pr\u00e1ctica la incorporaci\u00f3n a la vida civil de la guerrilla y toda la transici\u00f3n a la no repetici\u00f3n y a la paz sostenible.<\/p>\n

Dar la receta para superar el impasse o resolver el dilema no es asunto f\u00e1cil. Pero ayuda tener como criterio que el mejor camino es la soluci\u00f3n pol\u00edtica y la reducci\u00f3n al m\u00ednimo de la violencia y las confrontaciones armadas por poder o por negocios. En la encrucijada actual es clave reiterar que la Mesa de La Habana es la que decide el acuerdo definitivo o que la mesa con el uribismo no ha pretendido capacidad de veto.<\/p>\n

El camino \u00f3ptimo parece ser incorporar todo lo propuesto por voceros del NO que sea funcional a la superaci\u00f3n del conflicto armado y a la l\u00f3gica de una transici\u00f3n pactada. Lo dem\u00e1s ser\u00e1 la inevitable controversia y la prueba de fuerzas que seguir\u00e1 en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Lo peor ser\u00eda bloquear el acuerdo en aras de un consenso total y privar a los colombianos y a las pr\u00f3ximas generaciones de un pacto final en la Mesa de La Habana.<\/p>\n

Lo ideal incluye pactar el manejo de los desacuerdos que van a quedar una vez se firme el pacto definitivo entre el gobierno y las FARC y se decida bilateralmente la forma de refrendaci\u00f3n, para que el futuro inmediato no sea el llamado de los opositores a ultranza a hacer ingobernable la Naci\u00f3n o a preparar otra d\u00e9cada de violencias.<\/p>\n

Aeropuerto de La Habana, 2 de noviembre de 2016.<\/p>\n

Ver en INDEPAZ<\/a><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s del triunfo del NO en el plebiscito y el empate con el S\u00cd, con 0,22% de diferencia, se han tomado muchas iniciativas de di\u00e1logo para encontrar salidas a la situaci\u00f3n. Lo que se ha constatado en estas semanas es la t\u00edpica situaci\u00f3n de impasse: Ha quedado claro que el empate t\u00e9cnico no le da […]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":20238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[21,17,14,20,19,18],"tags":[],"class_list":["post-20237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-paz","category-sala-de-medios","category-seguridad","category-tierras","category-victimas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20237\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}