Por Albeiro Caro<\/p>\n\n\n\n
En medio de la campa\u00f1a electoral, la coyuntura pol\u00edtica de 2022 presenta un c\u00famulo atropellado de hechos hist\u00f3ricos relacionados con la verdad de los cr\u00edmenes contra el derecho a la vida de opositores pol\u00edticos, l\u00edderes, lideresas y comunidades marginadas en Colombia. Parad\u00f3jicamente, el gobierno Duque y los medios que infunden miedo al cambio son quienes demuestran su apuesta por la impunidad, en el ocaso vergonzoso de la hegemon\u00eda Uribista.<\/p>\n\n\n\n
Como evidencia de la verdad que, como derecho, aflora en medio de la violenta repulsa institucional, actualmente se inician las comparecencias ante la Justicia Especial para la Paz \u2013JEP- frente al Macrocaso 06, relacionado con el genocidio de la UP cometido desde 1984 hasta 2016, que dej\u00f3 4.616 personas asesinadas y 1.117 desaparecidas en acciones ejecutadas, principalmente, por agentes estatales y grupos paramilitares. Tambi\u00e9n, por el Macrocaso 03, referente a los mal llamados \u201cFalsos Positivos\u201d; en particular, la audiencia inicial de reconocimiento sobre los \u201cFalsos Positivos\u201d en el Catatumbo realizada el 26 y 27 de abril cuyos cr\u00edmenes incluyeron la desaparici\u00f3n y asesinato, en dicha regi\u00f3n de al menos 120 personas entre lugare\u00f1os y j\u00f3venes de otras regiones, lo que dio origen al poderoso movimiento de resistencia de las Madres de Soacha. Actualmente, comparecen diez militares y un civil encargado de los reclutamientos. Entre los militares se incluyen un brigadier general, dos coroneles, dos tenientes coroneles, un mayor, un capit\u00e1n, dos sargentos y un cabo.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, el escenario nacional ha sido estremecido por las declaraciones del excomandante del Clan del Golfo, alias \u201cOtoniel\u201d con una lista de 63 personas e instituciones, entre militares, pol\u00edticos, empresarios y centros universitarios (Universidades de Cartagena y Sergio Arboleda) implicados en actividades del Clan del Golfo. Su extradici\u00f3n expr\u00e9s se da luego de la presi\u00f3n desde el gobierno al Consejo de Estado para el desmonte de la medida cautelar que, desde el fin de semana anterior, retrasaba dicha extradici\u00f3n, mientras se estudiaba de fondo un recurso de tutela interpuesto por las v\u00edctimas, en el marco del ejercicio de su derecho a la verdad, con el fin priorizar las declaraciones del jefe narco-paramilitar en Colombia y aplazar, mientras tanto, su traslado a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Todo ello estremece el ambiente pol\u00edtico, jur\u00eddico y social del pa\u00eds y ocurre en medio de la ca\u00edda de la Moci\u00f3n de Censura al Ministro de Defensa, Diego Molano, por su responsabilidad pol\u00edtica en la masacre de 11 campesinos por parte de las fuerzas militares en la Vereda Alto Remanso del Municipio de Puerto Legu\u00edzamo, del Departamento del Putumayo, al sur del pa\u00eds, en la frontera con Ecuador y Per\u00fa ejecutada el 28 de marzo pasado. Tambi\u00e9n, en el marco de la segunda inasistencia del Ministro Molano al debate pol\u00edtico convocado desde el Senado de la Rep\u00fablica frente a los mismos hechos, ante lo cual los Senadores convocantes, Iv\u00e1n Cepeda y Antonio Sanguino [1] realizaron una rueda de prensa en la que presentaron nuevos hechos de \u201cfalsos positivos\u201d en los Montes de Mar\u00eda y en las Veredas El Triunfo y el Diamante de San Vicente del Cagu\u00e1n, en el marco de la operaci\u00f3n Artemisa y mostraron videos de ataques a la poblaci\u00f3n campesina por parte del Ej\u00e9rcito, con manipulaci\u00f3n del cuerpo de un campesino asesinado, usurpando funciones de polic\u00eda judicial. A la vez, retomaron la escrupulosa informaci\u00f3n obtenida in situ, suministrada por la Revista Cambio, el Portal Vor\u00e1gine y el Peri\u00f3dico El Espectador, acerca de la responsabilidad militar y gubernamental en estos hechos luctuosos, violatorios de los derechos humanos de las comunidades afectadas.<\/p>\n\n\n\n
Una vez m\u00e1s, falla la moci\u00f3n de censura<\/strong>. Retomando los temas en secuencia, desde lo actual hacia el pasado, es de anotar que la Moci\u00f3n de Censura planteada por la oposici\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes ante la masacre del Alto Remanso, solamente obtuvo 28 votos a favor de la Moci\u00f3n, incluyendo el voto del Representante Liberal Carlos Alejandro Chac\u00f3n contra 116 partidarios de la continuidad del Ministro y un voto en blanco de la Representante Irma Herrera del Partido Mira.<\/p>\n\n\n\n El debate se hab\u00eda realizado la semana anterior con la presencia de personas de la comunidad del Alto Remanso, entre ellos, An\u00edbal Eduardo Cu\u00e9llar, nuevo Presidente de la JAC, Argemiro Hern\u00e1ndez, Padre del fallecido Presidente JAC (Divier Hern\u00e1ndez), Isa\u00edas Aj\u00f3n, \u00c9lver G\u00f3mez e Isa\u00edas Acosta, quienes relataron la forma como llegaron y actuaron los militares en contra de la poblaci\u00f3n. Tambi\u00e9n intervino el soldado Robinson Bele\u00f1o Herrera quien, seg\u00fan su versi\u00f3n, habr\u00eda sido herido en la operaci\u00f3n por parte de un civil armado. En dicha sesi\u00f3n se evidenci\u00f3 que, muy posiblemente, no fueron once sino trece las personas fallecidas, dada la disparidad en el registro de personas suministrado por el Ej\u00e9rcito y la Defensor\u00eda del Pueblo. En la lista del Ej\u00e9rcito aparecen los nombres de Jos\u00e9 Antonio Pe\u00f1a Otaya y Alexander Pe\u00f1a Mu\u00f1oz, que no se incluyen en la lista de la Defensor\u00eda. En cambio, en la lista de la Defensor\u00eda aparecen dos nombres no incluidos en la lista del Ej\u00e9rcito. Ellos son, Daniel Eduardo Paredes Sanju\u00e1n y Lisandro Paredes Sanju\u00e1n, dos soldados retirados, con libreta militar de primera, lo que llevar\u00eda a sospechar que no ser\u00edan once sino trece las personas fallecidas.<\/p>\n\n\n\n Como plantea Colprensa [2] esta es la tercera moci\u00f3n de censura que no se logra consolidar en contra de Molano, en relaci\u00f3n con hechos relacionados con el bombardeo en que murieron menores de edad en Calamar Guaviare a comienzos de 2021 y el Paro Nacional del mismo a\u00f1o. Previo a la Moci\u00f3n, los Senadores Cepeda y Sanguino plantearon la presentaci\u00f3n de la denuncia del Ministro de Defensa ante instancias internacionales, dada su responsabilidad en el operativo. Al respecto, radicaron la acci\u00f3n ante Morris Tidball-Binz, Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Ejecuciones Extrajudiciales. Tambi\u00e9n, entregaron evidencias que iban a presentar en el debate del Senado acerca de la responsabilidad del Ministro Molano con respecto a la violaci\u00f3n de los derechos humanos y el DIH en el operativo de la vereda Alto Remanso.<\/p>\n\n\n\n Como se sabe, la mayor\u00eda parlamentaria de la coalici\u00f3n de ultraderecha cierra todo espacio de control pol\u00edtico frente al accionar de las fuerzas militares. Los congresistas de oposici\u00f3n manifiestan que el gobierno induce la votaci\u00f3n en su favor mediante la denominada \u201cmermelada\u201d como forma de alinear a las bancadas gobiernistas, para lo cual cuenta con los recursos del presupuesto a partir de la transgresi\u00f3n de la ley de garant\u00edas, mediante el uso de una ley impuesta, sin piso legal, para contratar en \u00e9poca electoral y el tr\u00e1fico de cargos p\u00fablicos en favor de sus clientelas pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n El pasado 26 de abril se llev\u00f3 a cabo en la C\u00e1mara de Representantes [3] el debate convocado por la Oposici\u00f3n. En la motivaci\u00f3n de la Moci\u00f3n planteada por los Congresistas [4], se destaca que el operativo fue realizado de manera conjunta entre el Ej\u00e9rcito, la Armada, la Fuerza A\u00e9rea y la Fiscal\u00eda, presuntamente en contra de la estructura residual Frente 48 que har\u00eda parte de la Segunda Marquetalia, sin que se reportara la muerte de civiles.<\/p>\n\n\n\n La motivaci\u00f3n se\u00f1ala que el 29 de marzo, la Organizaci\u00f3n de los Pueblos Ind\u00edgenas de la Amazonia Colombiana \u2013OPIAC- mediante comunicado plante\u00f3 una acci\u00f3n urgente para que el Ej\u00e9rcito Nacional cesara su accionar en \u201cla modalidad de falsos positivos en contra de la poblaci\u00f3n civil\u201d, dado el operativo del 28 de marzo en el que es asesinado el gobernador del Resguardo del Bajo Remanso Pablo Panduro Coquinche. Afirma, as\u00ed mismo, que el 30 de marzo, la Red de Derechos Humanos del Putumayo denunci\u00f3 que en la vereda El Remanso no hubo combate entre la fuerza p\u00fablica y grupos disidentes, sino que el ej\u00e9rcito atac\u00f3 un evento comunitario. A\u00f1ade que, por su parte, la Defensor\u00eda del Pueblo, mediante comunicado, deplor\u00f3 la muerte de 11 personas y solicit\u00f3 el r\u00e1pido esclarecimiento de los hechos e insisti\u00f3 en que la poblaci\u00f3n civil debe quedar al margen de cualquier acci\u00f3n en el marco del conflicto. Entre los muertos, la Defensor\u00eda, adem\u00e1s del Gobernador Ind\u00edgena, incluy\u00f3 al Presidente de la Junta de Acci\u00f3n Comunal, a su esposa y a un menor de edad, entre otras personas. Se\u00f1ala, as\u00ed mismo, que el ministro Molano trin\u00f3 desde su cuenta de Twitter que el operativo fue en contra disidentes de Farc, narcococaleros.<\/p>\n\n\n\n Cabe resaltar que, en su intervenci\u00f3n en el debate, el Ministro estigmatiz\u00f3 a la comunidad y puso en duda que un bazar se pueda realizar a las 6.20 A.M. omitiendo que la programaci\u00f3n era de tres d\u00edas contados desde el s\u00e1bado anterior hasta el lunes en la tarde, d\u00eda en que las Fuerzas Armadas realizaron el operativo hacia las 7.20 A.M.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, la motivaci\u00f3n de la frustrada Moci\u00f3n de Censura se apoya en comunicados del Ej\u00e9rcito, en los reportajes, testimonios, fotograf\u00edas y pruebas documentales de la Revista Cambio, El Espectador y Vor\u00e1gine, al tiempo que destaca las funciones propias del Ministro de Defensa, desconocidas o vulneradas, as\u00ed como la inobservancia de los principios de protecci\u00f3n de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Destaca, as\u00ed mismo, que el Ministro Molano toler\u00f3 que el comandante del operativo fuera el General \u00c9dgar Rodr\u00edguez S\u00e1nchez, quien tiene 32 investigaciones en la JEP por 56 casos de \u201cfalsos positivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con posterioridad a la derrota de la oposici\u00f3n en la Moci\u00f3n de Censura en la C\u00e1mara de Representantes, la Federaci\u00f3n Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y el Colectivo Jos\u00e9 Alvear Restrepo, como muestra Aristiz\u00e1bal Mora en WRadio [5] solicitaron a Karim Khan, Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) reabrir la investigaci\u00f3n preliminar sobre cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad en Colombia cuyo cierre fue realizado mediante comunicado no claramente motivado y no mediante decisi\u00f3n de la Oficina del Fiscal. Esto, teniendo en cuenta que la JEP no tiene competencia sobre m\u00e1ximos responsables que podr\u00edan responder por cr\u00edmenes de lesa humanidad y que pueden ser competencia de la CPI.<\/p>\n\n\n\n La extradici\u00f3n expr\u00e9s de Otoniel<\/strong><\/p>\n\n\n\n En lo que respecta a la extradici\u00f3n de \u201cOtoniel\u201d, predomina la impresi\u00f3n de que se realiz\u00f3 de manera precipitada pasando por encima de la medida cautelar del Consejo de Estado y mediante presi\u00f3n para que este organismo negara la tutela cuando ya la Dijin lo ten\u00eda en el aeropuerto de Catam, listo para la extradici\u00f3n; esto permite inferir una preparaci\u00f3n log\u00edstica acelerada y previa, as\u00ed como el uso del poder gubernamental para presionar a otras instancias institucionales. La Unidad Investigativa de Noticias Caracol hab\u00eda logrado mediante acci\u00f3n de tutela, el acceso a una entrevista que se realizar\u00eda el d\u00eda cinco de mayo a las 8 A.M., con acceso a las instalaciones de la DIJIN donde se encontraba recluido.<\/p>\n\n\n\n Es de recordar que despu\u00e9s de muchas dificultades, el Magistrado de la Comisi\u00f3n de la Verdad, Alejandro Valencia y su Investigador Auxiliar, Andr\u00e9s Celis, pudieron acceder a declaraciones de \u201cOtoniel\u201d y luego, los equipos fueron hurtados del domicilio del investigador auxiliar, afortunadamente, sin que se perdieran las grabaciones. Igualmente, en sus declaraciones ante la JEP, como testigo relacionado con el Macrocasos 03, 04 y 06 de la JEP sobre \u201cFalsos Positivos\u201d, el genocidio en Urab\u00e1 y Genocidio de la UP. implic\u00f3 a los Generales Henry Torres Escalante, Rito Alejo del R\u00edo, Mario Montoya y Leonardo Barrero, el exministro del interior de \u00c1lvaro Uribe, Sabas Pretelt de la Vega, seis gobernadores del Casanare, secretarios de dicha gobernaci\u00f3n, m\u00e1s de doce congresistas y ex congresistas, Lu\u00eds P\u00e9rez, candidato presidencial, entre otros, como muestra Noticias Uno [6]. Tambi\u00e9n mostr\u00f3 c\u00f3mo los paramilitares se apropiaban de rentas p\u00fablicas (5% de contratos estatales en el Casanare). Al respecto, la Corte Suprema de Justicia el 4 de mayo abre indagaci\u00f3n previa contra el Senador Miguel \u00c1ngel Pinto y los excongresistas Milton Arlex Rodr\u00edguez, Carlos C\u00e1rdenas y Camilo Abril.<\/p>\n\n\n\n Mientras se procesaba el recurso de tutela encaminado a amparar el derecho de las v\u00edctimas a la verdad, \u201cOtoniel\u201d ven\u00eda suministrando informaci\u00f3n acerca de la implicaci\u00f3n de militares, pol\u00edticos, funcionarios p\u00fablicos y empresarios en las actividades del Clan del Golfo.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hab\u00eda informado acerca del uso de equipo de transporte al servicio de Ecopetrol, para movilizar paramilitares y de aeronaves del ej\u00e9rcito con los mismos fines y para bombardear objetivos del paramilitarismo.<\/p>\n\n\n\n Con su extradici\u00f3n, presumiblemente, se coloca una barrera de kil\u00f3metros, de tiempos y de acceso a la comunicaci\u00f3n para sustentar, ampliar y esclarecer el entramado de actores implicados en el conflicto armado y la obtenci\u00f3n de rentas ilegales. El ejemplo se tiene en los trece jefes narcoparamilitares extraditados durante el gobierno de \u00c1lvaro Uribe. Con dicha medida se fue la verdad y a pesar de la disposici\u00f3n de antiguos jefes como Salvatore Mancuso, los mecanismos pierden fuerza para que su verdad tenga peso probatorio frente a los cr\u00edmenes y el despojo cometidos contra las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n El inicio de las Audiencias ante la JEP por \u201cFalsos Positivos\u201d en el Caso del Catatumbo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como es de conocimiento, los cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad relacionados con asesinatos y desapariciones forzadas presentadas por agentes del Estado como bajas en combate, conocidos como \u201cFalsos Positivos\u201d, luego de las imputaciones realizadas por la JEP en 2021, comienzan sus audiencias en 2022.<\/p>\n\n\n\n La primera audiencia se relaciona con el caso del Catatumbo que incluye los cr\u00edmenes cometidos contra los j\u00f3venes de Soacha. Como muestra Infobae [7] en Oca\u00f1a, ante 30 v\u00edctimas, el acto de reconocimiento de responsabilidad se llev\u00f3 a cabo por parte de los diez militares y el civil involucrados en 120 casos de \u201cfalsos positivos\u201d en el Catatumbo. Las v\u00edctimas vistieron camisetas negras con el mensaje: \u00bfQui\u00e9n dio la orden?<\/p>\n\n\n\n Inici\u00f3 su acci\u00f3n de reconocimiento p\u00fablico el Cabo primero y excomandante de escuadra en la Brigada M\u00f3vil 15, N\u00e9stor Guillermo Guti\u00e9rrez, suboficial retirado, quien reconoci\u00f3 que asesinaron personas inocentes, campesinos. Tambi\u00e9n, el Jefe de Estado Mayor de la Brigada M\u00f3vil 15 entre 2007 y 2009, Rub\u00e9n Dar\u00edo Castro G\u00f3mez, reconoci\u00f3 que dispon\u00edan de recursos reservados para retribuir informaci\u00f3n falsa conducente al asesinato de civiles. Estos cr\u00edmenes se extendieron hasta el 5 de noviembre de 2009 cuando la Defensor\u00eda del Pueblo denunci\u00f3 los asesinatos presentados como bajas en combate. Entre las v\u00edctimas se cuentan 19 j\u00f3venes llevados desde Soacha para ser asesinados, as\u00ed como habitantes de las \u00e1reas rurales, comerciantes, transportadores informales y agricultores.<\/p>\n\n\n\n Cuando intervino en la audiencia el General (R) Paulino Coronado, quien fuera comandante de la Brigada 30, asegur\u00f3 desconocer lo que hac\u00edan los hombres bajo su mando, las v\u00edctimas se pusieron de pie y presentaron carteles que dec\u00edan \u201cAqu\u00ed falt\u00f3 la verdad\u201d, \u201cfaltan m\u00e1ximos responsables\u201d \u201cquiero a Montoya ya\u201d. Coronado se atuvo a la imputaci\u00f3n hecha por la JEP, por omisi\u00f3n, pero, la magistrada Catalina D\u00edaz le expres\u00f3 en la audiencia que una reuni\u00f3n con campesinos en el Catatumbo 2007, contradice dicha versi\u00f3n y debe valorar su reconocimiento.<\/p>\n\n\n\n Las v\u00edctimas buscaron de manera personalizada, en contacto con los victimarios, la verdad, el reconocimiento, las razones y motivos personales para haber desaparecido o asesinado a sus inocentes seres queridos, a quienes les cambiaron o negaron sus nombres e, incluso, les desaparecieron sin que sus familiares les hayan podido encontrar como sentidamente muestra Sebasti\u00e1n Forero [8].<\/p>\n\n\n\n Durante la audiencia, la JEP destac\u00f3 que los cr\u00edmenes cometidos por los agentes estatales no fueron hechos aislados. Tuvieron las mismas caracter\u00edsticas y la misma finalidad de presentar bajas a como diera lugar, con el fin de \u201csatisfacer el indicador oficial de \u00e9xito militar\u201d, como bien lo expres\u00f3 el Magistrado Eduardo Cifuentes en la instalaci\u00f3n de la audiencia.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Luz Marina Bernal [9[, madre de Fair Leonardo Porras Bernal, joven de 26 a\u00f1os con dificultades mentales que lo hac\u00edan ajeno a la violencia, asesinado en estos horrendos hechos, a ra\u00edz de a la audiencia de los d\u00edas 26 y 27 de abril pasados, expidi\u00f3 un comunicado invitando a la reflexi\u00f3n frente a los beneficios que la JEP concede a los militares implicados en los cr\u00edmenes de lesa humanidad. En dicho comunicado enfatiza que en Colombia no hay garant\u00eda de no repetici\u00f3n dado el recrudecimiento de la violencia, en medio de la Moci\u00f3n de Censura al Ministro de Defensa, por la masacre perpetrada por el Ej\u00e9rcito en Puerto Legu\u00edzamo.<\/p>\n\n\n\n Cuestiona que el Auto 125 se\u00f1ale que son 120 v\u00edctimas cuando las v\u00edctimas y la Procuradur\u00eda dicen que son m\u00e1s de 480. Reclama, as\u00ed mismo, que no est\u00e9n imputados otros oficiales como el Comandante de la 2\u00aa Divisi\u00f3n Carlos Ovidio Saavedra S\u00e1enz, Medardo R\u00edos y otros imputados que se han fugado al exterior.<\/p>\n\n\n\n El Caso 06: Victimizaci\u00f3n de miembros de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica. <\/strong><\/p>\n\n\n\n El Caso 06 fue abierto el 26 de febrero de 2019. La JEP [10] se apoya en informaci\u00f3n de la Secretar\u00eda Ejecutiva de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, del Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica, la corporaci\u00f3n Reiniciar, Sentencias de la corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/p>\n\n\n\n La UP naci\u00f3 como partido pol\u00edtico en 1985, en medio de los di\u00e1logos de paz entre las Farc-EP y el gobierno de Belisario Betancur.<\/p>\n\n\n\n La JEP pudo constatar un ejercicio de violencia sistem\u00e1tico y generalizado contra las personas integrantes de la UP por sus convicciones pol\u00edticas. Se les atent\u00f3 contra el derecho a la vida, la libertad, la seguridad e integridad f\u00edsica, sexual y psicol\u00f3gica, lo que constituye violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario-DIH.<\/p>\n\n\n\n La Sala de Reconocimiento de la JEP establece la vulnerabilidad de las v\u00edctimas de la UP, en raz\u00f3n de su papel social como dirigentes, activistas y personas civiles protegidas por el DIH.<\/p>\n\n\n\n El Estado colombiano reconoce a la UP como sujeto de reparaci\u00f3n colectiva. El Consejo de Estado declar\u00f3 el da\u00f1o colectivo derivado de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica encaminado a deshacer el partido e impedir su participaci\u00f3n pol\u00edtica, lo que constituye un atentado en contra del pluralismo y la democracia.<\/p>\n\n\n\n En este marco, la Corte Interamericana de derechos Humanos se\u00f1ala la existencia de un d\u00e9ficit de justicia consistente en impunidad que se expresa en fallas de investigaci\u00f3n, impunidad delictuosa, inadecuadas metodolog\u00edas de investigaci\u00f3n para responder a los cr\u00edmenes y repetici\u00f3n de los hechos victimizantes.<\/p>\n\n\n\n El 22 de abril la JEP, como muestra Juan Pablo Pati\u00f1o [11], se\u00f1al\u00f3 que, al menos, 5.733 personas vinculadas a la UP fueron v\u00edctimas de grav\u00edsimos delitos, como lo coment\u00f3 el Magistrado Eduardo Cifuentes, Presidente de la JEP.<\/p>\n\n\n\n Hasta el 31 de enero de 2022, la Sala de Reconocimiento de la JEP contaba con 150 comparecientes dispuestos a acogerse a la JEP y aportar la verdad con base en los principios de verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n. De dichos comparecientes, 95 pertenec\u00edan al Ej\u00e9rcito, 13 a la Polic\u00eda Nacional y 26 a otros organismos estatales.<\/p>\n\n\n\n Dentro de las v\u00edctimas, se estableci\u00f3 que al menos 538 personas no pertenecientes a la UP fueron asesinadas o desaparecidas. As\u00ed mismo, se pudo establecer que la segunda modalidad de victimizaci\u00f3n fue el desplazamiento forzado con 2.217 v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n Los agentes estatales actuaron de manera masiva, generalizada, sistem\u00e1tica y selectiva contra la colectividad de la UP, especialmente, en cinco regiones del pa\u00eds, a saber: Magdalena medio y Nordeste Antioque\u00f1o, Ariari Guayabero y Piedemonte Llanero, Cundinamarca y Sumapaz, Apartad\u00f3 en Urab\u00e1.<\/p>\n\n\n\n En el marco del Caso 06, a la fecha, se han acreditado 212 v\u00edctimas individuales, as\u00ed como el Partido Comunista y el sindicato Sintramienerg\u00e9tica como sujetos colectivos.<\/p>\n\n\n\n Es claro que los hechos victimizantes contra la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica est\u00e1n cimentados en la doctrina del enemigo interno. El genocidio de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica incluy\u00f3 el asesinato de los candidatos presidenciales Jaime Pardo Leal en 1987 y de Bernardo Jaramillo Ossa en 1990. Tambi\u00e9n fueron asesinados dirigentes nacionales y regionales como Leonardo Betancur, Jos\u00e9 Antequera, Te\u00f3filo Forero, Diana Stella Cardona y Gabriel Jaime Santamar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por estos cr\u00edmenes ha venido compareciendo ante la JEP el general retirado Miguel Maza M\u00e1rquez, quien dirigi\u00f3 el DAS entre 1985 y 1991. No obstante, en su comparecencia en el mes de marzo, insiste en no recordar temas puntuales, sus respuestas son generales y dejan insatisfechas a las v\u00edctimas. Incluso, ha dicho desconocer seguimientos realizados desde el DAS en contra de miembros de la UP y ha negado todo tipo de nexos con paramilitares. Maza M\u00e1rquez est\u00e1 obligado a aportar verdad plena, aunque ya est\u00e1 condenado por concierto para delinquir por la Corte Suprema de Justicia. Por ahora, ha dicho que explicar\u00eda lo relacionado con el asesinato de varios dirigentes nacionales y regionales de la UP, ocurridos entre 1985 y 1991.<\/p>\n\n\n\n A manera de conclusi\u00f3n, entre las reflexiones fundamentales que se derivan de esta problem\u00e1tica est\u00e1 la persistencia de la impunidad como factor recurrente. De all\u00ed, la importancia de confrontar el pasado y el presente para salir de la violencia por caminos de verdad, justicia y capacidad de reconciliaci\u00f3n a trav\u00e9s de soluciones pac\u00edficas. Sin duda, la sociedad colombiana debe ser protagonista de estos procesos. No obstante, tal pareciera que es incapaz de recorrer este camino encerrada en s\u00ed misma y requiere del concurso, del acompa\u00f1amiento y de la presi\u00f3n de la sociedad civil, de los movimientos sociales, de los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, as\u00ed como de las instancias multilaterales como la Comisi\u00f3n y la Corte Interamericana de Derechos Humanos; la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, la Misi\u00f3n de Seguimiento de Naciones Unidas al Acuerdo de Paz, el Consejo de Seguridad de la ONU y la Corte Penal Internacional. Por supuesto, tambi\u00e9n se requiere del concurso de Estados democr\u00e1ticos capaces de influir en los procesos de reconciliaci\u00f3n nacional. M\u00e1xime, en el contexto geopol\u00edtico actual y sus implicaciones transnacionales.<\/p>\n\n\n\n Entre m\u00e1s sola est\u00e9 la sociedad colombiana para avanzar por los caminos de la verdad y la justicia, m\u00e1s exigente ser\u00e1 el esfuerzo de los movimientos sociales y del campo democr\u00e1tico para superar los factores de impunidad, como lo muestra la actual coyuntura pol\u00edtica. El mayor acompa\u00f1amiento internacional permitir\u00e1 el aislamiento de la \u00e9lite violenta, como lo ense\u00f1an las experiencias internacionales. La prioridad es evidenciar ante el mundo el verdadero rostro antidemocr\u00e1tico de la \u00e9lite que persiste en mantener su hegemon\u00eda por caminos de impunidad, de intimidaci\u00f3n, de violencia, de criminalizaci\u00f3n de la lucha social y degradaci\u00f3n de las relaciones sociales.<\/p>\n\n\n\n Fuentes:[1] Cepeda Iv\u00e1n y Sanguino Antonio.[2] Colprensa. C\u00e1mara neg\u00f3 la moci\u00f3n de censura contra el ministro de Defensa, Diego Molano. El Pa\u00eds.com.co. Mayo 4 de 2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/www.elpais.com.co\/politica\/la-camara-nego-la-mocion-de-censura-contra-el-ministro-de-defensa-diego-molano.html<\/a>[3] C\u00e1mara de Representantes. Plenaria C\u00e1mara de Representantes: Debate Moci\u00f3n de Censura MinDefensa \u2013 26\/04\/2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=uECgAcHVL7Y<\/a>[4] Miranda Pe\u00f1a Katherine y Otras\/os. Proposici\u00f3n Moci\u00f3n de Censura. C\u00e1mara de representantes. Abril 22 de 2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/www.camara.gov.co\/sites\/default\/files\/2022-04\/MOCI%C3%93N%20DE%20CENSURA%20MINISTRO%20DE%20DEFENSA%20NACIONAL%202022%20(1).pdf<\/a>[5] Aristiz\u00e1bal Mora Rafael Alberto. Piden a la Corte Penal Internacional reabrir su investigaci\u00f3n preliminar contra Colombia. WRadio. Mayo 05 de 2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/www.wradio.com.co\/2022\/05\/05\/hepatitis-aguda-en-colombia-esto-es-lo-que-se-conoce\/<\/a>[6] Noticias Uno. \u201cOtoniel\u201d da nombres de 63 aliados del narcoparamilitarismo. Mayo 2 de 2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/twitter.com\/NoticiasUno\/status\/1521104719090884608?s=20&t=p_XatFpXMCTOOWXyZ4tXLA<\/a>[7] Infobae. \u201cLo ocurrido en Catatumbo no se trat\u00f3 de hechos aislados o de una repetici\u00f3n accidental\u201d: JEP. Abril 26 de 2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/www.infobae.com\/america\/colombia\/2022\/04\/26\/en-vivo-siga-la-transmision-de-la-audiencia-de-reconocimiento-por-falsos-positivos-en-el-catatumbo\/<\/a>[8] Forero Rueda Sebasti\u00e1n. Las escenas tras la hist\u00f3rica audiencia de reconocimiento por \u201cfalsos positivos\u201d. El Espectador. Colombia +20. Abril 30 de 2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/www.elespectador.com\/colombia-20\/jep-y-desaparecidos\/falsos-positivos-detalles-de-la-audiencia-de-reconocimiento-de-militares-en-la-jep\/<\/a>[9] Bernal Parra Luz Marina. Comunicado a la Opini\u00f3n P\u00fablica. Ante la Audiencia de Reconocimiento de Responsabilidades del Caso 003-JEP. Abril 28 de 2022.<\/p>\n\n\n\n Recuperado de: https:\/\/twitter.com\/LuzMBernalParra\/status\/1520019898952560642?s=20&t=kItBdrabGKUWiCiHLJERbQ<\/a>[10] Los Grandes Casos de la JEP. 06 \u2013 victimizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica. Febrero 26 de 2019.<\/p>\n\n\n\n