Por C\u00e9sar Torres<\/p>\n\n\n\n
En sus productos audiovisuales, Polo Polo, Jota Pe y Juvinao pretenden y logran crear emociones, como Epa Colombia con sus queratinas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A mediados del mes pasado, la firma Datexco hizo una encuesta para\u00a0La W Radio<\/em>. El resultado es que \u201csolo el 26 por ciento de los encuestados respalda al presidente, mientras que el 66 por ciento expresa su desaprobaci\u00f3n,\u00a0marcando as\u00ed la cifra m\u00e1s alta desde que asumi\u00f3 el cargo<\/strong><\/em>\u201d,\u00a0<\/strong>inform\u00f3 \u2013con resaltado\u2013 la revista\u00a0Cambio<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Para algunos analistas, lo peor no es que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n desaprueba la gesti\u00f3n de este Gobierno. Lo peor es el conjunto de equivocaciones que atribuyen al presidente Petro y a sus conmilitones, divulgado, ampliamente, por las empresas de comunicaci\u00f3n. Algunos de esos yerros son los siguientes: <\/p>\n\n\n\n Si el Gobierno actual comete tantos errores y desprop\u00f3sitos, deber\u00eda ser f\u00e1cil hacerle oposici\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, si se tiene en cuenta que altos funcionarios de los organismos de control e investigaci\u00f3n del Estado est\u00e1n en contra suya y filtran informaci\u00f3n que se convierte en esc\u00e1ndalos period\u00edsticos acerca del presidente, su familia, su equipo de trabajo, sus simpatizantes pol\u00edticos, sus propuestas de cambio y las actividades que adelanta.<\/p>\n\n\n\n No parece dif\u00edcil buscar, procesar y verificar lo que se dice acerca de lo que hace mal el presidente; encontrar las causas de la equivocaci\u00f3n, hallar c\u00f3mo ese error se articula con alguna conducta inapropiada o delictiva y denunciar c\u00f3mo eso afecta a la ciudadan\u00eda. Despu\u00e9s, los interesados pueden hacer una contrapropuesta que sea, sin duda, mejor y lo derrotan. As\u00ed se convertir\u00edan en una oposici\u00f3n real y efectiva y, en el mediano plazo, en alternativa de poder.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, quienes hoy aparecen como opositores desde\u00f1an el estudio pausado y profundo de las equivocaciones del Gobierno y prefieren el esc\u00e1ndalo.<\/p>\n\n\n\n Esto se puede comprobar al leer art\u00edculos de prensa en los que se pretende mostrar que no hay nada inocuo, y s\u00ed destacable, en el car\u00e1cter de los m\u00e1s enconados y reconocidos opositores del Gobierno<\/a> en el Congreso. <\/p>\n\n\n\n En febrero de este a\u00f1o, por poner un ejemplo, la revista Semana<\/em> hizo la siguiente descripci\u00f3n de uno de ellos: <\/p>\n\n\n\n \u201cPolo Polo<\/a> no se ha destacado en su funci\u00f3n legislativa necesariamente por sus posturas de fondo sobre alg\u00fan tema o por alg\u00fan proyecto de ley que genere gran impacto en la vida de los colombianos, sino por su forma de hacer pol\u00edtica (\u2026). Las redes sociales son su escenario natural. Desde all\u00ed fue que catapult\u00f3 su carrera y pas\u00f3 de ser un joven afro, de estrato dos, de Toluviejo, un municipio peque\u00f1o en la Costa y de universidad p\u00fablica, a llegar al Capitolio<\/a> Nacional\u201d.<\/strong> <\/em><\/p>\n\n\n\n Como quien dice, le pagamos su salario de congresista para que siga haciendo lo que hac\u00eda antes de resultar elegido: videos en las redes sociales. Eso incluye no hacer control pol\u00edtico ni participar en la elaboraci\u00f3n de las leyes que rigen en todo el territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n Polo Polo no investiga, no estudia, no elabora ninguna idea de peso para confrontar con argumentos a sus adversarios, no trabaja en sus deberes como congresista. Pero tiene gran presencia en el ciberespacio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Otro opositor que ha venido ganando reconocimiento es Jonathan Pulido Hern\u00e1ndez, creador de contenido digital y hoy, senador. Se le conoce m\u00e1s como Jota Pe. A \u00e9l, que act\u00faa como vocero de la ultraderecha, aunque cuenta con el total desprecio de las figuras m\u00e1s destacadas de ese sector pol\u00edtico, lo describi\u00f3 el peri\u00f3dico Portafolio<\/em> de la siguiente manera, en 2022: \u201c[a]unque publica contenido sobre m\u00fasica en sus cuentas, lo que m\u00e1s destaca son los videos en los que apoya movimientos sociales, el paro nacional<\/a> y critica el Gobierno de Iv\u00e1n Duque<\/a>, al uribismo<\/a> y, principalmente, a la derecha pol\u00edtica colombiana<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Jota Pe ha presentado<\/a> varios proyectos de Ley y se esfuerza por participar en el Congreso. Pero ha sido y sigue siendo, sobre todo, un creador de contenido digital pol\u00edtico al que siguen cientos de miles de personas en las redes sociales. All\u00ed, sin contradictores, suelta sus diatribas en contra del Gobierno Petro, como lo hac\u00eda antes contra el Gobierno Duque: sin mayor sustentaci\u00f3n, sin cultivar idea alguna, solo creando emociones mediante un muy buen manejo de la comunicaci\u00f3n audiovisual.<\/p>\n\n\n\n A este senador tambi\u00e9n le pagamos su salario de congresista por hacer lo que siempre ha hecho: videos en los que \u00e9l es el \u00fanico protagonista.<\/p>\n\n\n\n Hay m\u00e1s casos, como el de\u00a0Catherine Juvinao<\/a>\u00a0Clavijo,\u00a0representante a la C\u00e1mara. A ella,\u00a0sus limitaciones le acaban de jugar una mala pasada. Acept\u00f3 debatir sobre la\u00a0reforma a la salud<\/a>, en un programa de televisi\u00f3n, con la tambi\u00e9n representante\u00a0Martha Alfonso<\/a>\u00a0Jurado, ponente del proyecto y quien puso en evidencia el poco conocimiento de Juvinao sobre el proyecto que pretend\u00eda descalificar.<\/p>\n\n\n\n Catherine Juvinao se hizo popular, tambi\u00e9n, a partir de una producci\u00f3n audiovisual. Al respecto, el portal Seguimiento.co<\/a> dijo que ella \u201cse dio a conocer en el pa\u00eds como una \u2018influencer\u2019 y l\u00edder de opini\u00f3n que hac\u00eda seguimiento al ausentismo de los representantes del Poder Legislativo<\/em> (\u2026)\u201d. En el Congreso, sigue actuando como influencer<\/em>: denuncia mucho y propone poco. Sus argumentos son superficiales, pero logra vender sus opiniones, en especial, entre gente que tiene poco tiempo para leer los extensos y mamotr\u00e9ticos proyectos de ley.<\/p>\n\n\n\n A ella, como a los dos anteriores, se le paga para que haga lo mismo que hac\u00eda antes de ser congresista: crear opiniones a favor o en contra de gobiernos, personas, ideas o productos con los que ella tiene afinidad o por los que se le ha contratado.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Estas tres personas y otros l\u00edderes que mucho critican al Gobierno tienen en com\u00fan dos cosas: en primer lugar, han logrado inventar y hacer cre\u00edble que combaten la corrupci\u00f3n y que es contra ella que libran todas sus batallas. Pero eso no es tan cierto. <\/p>\n\n\n\n Esas personas solo encuentran, muestran y denuncian a los pol\u00edticos que se corrompen a s\u00ed mismos y corrompen a otra gente. Se conforman con denunciarlos y nunca desenmascaran las relaciones que sus investigados tienen con el componente legal del poder econ\u00f3mico, con los medios de comunicaci\u00f3n, con el paramilitarismo<\/a> o con el crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n\n