![\"\"](\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wilfer_bonilla_grav.jpg\" "\\"wilfer_bonilla_grav\\"")
Con la inscripci\u00f3n de los candidatos a la presidencia de Venezuela, comienza una contienda electoral que, si no ocurre alguna contingencia que transforme la tendencia actual, dar\u00e1 como resultado la reelecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n
A cuatro meses de las elecciones presidenciales del 7 de octubre, seg\u00fan el \u00faltimo estudio de la encuestadora GISXXI, realizado en mayo, la candidatura del presidente Ch\u00e1vez se consolida. El 66% de los venezolanos califica su gesti\u00f3n como buena-muy buena y si las elecciones fueran ma\u00f1ana 57% votar\u00eda por \u00e9l, mientras que 21% lo har\u00eda por Henrique Capriles Radonsky. Estos datos coinciden con todos los estudios publicados en mayo. De acuerdo con la encuesta realizada por el Instituto Venezolano de An\u00e1lisis de Datos (IVAD) para este mismo mes, el voto duro del chavismo subi\u00f3 a 48,3%, mientras que el voto duro de la oposici\u00f3n baj\u00f3 a 18,3%.<\/p>\n
La vitalidad de la candidatura de Ch\u00e1vez se expresa no solo en la media nacional, sino por estrato social y regi\u00f3n. Estos n\u00fameros significan el fracaso de las primarias como hito de lanzamiento de la campa\u00f1a opositora. Es innegable que las primarias fueron un hecho pol\u00edtico significativo dentro los estratos A y B (Clase Alta); sin embargo no lograron desequilibrar la conducta indiferente del estrato C (Clase Media) y mucho menos ganar espacio en los estratos populares D y E.<\/p>\n
A tres meses de estas primarias, su posible efecto, incluso en los estratos A y B, ha ca\u00eddo en el vac\u00edo, impulsado por la pobre estrategia del comando de Capriles, el cual en su huida hacia adelante con la figura del progreso, termin\u00f3 convirtiendo su pretensi\u00f3n de ser el Lula venezolano en una caricatura pol\u00edtica risible.<\/p>\n
Hoy la valoraci\u00f3n positiva a la gesti\u00f3n del presidente recupera espacios en el estrato C, estrato en el cual despu\u00e9s de las elecciones presidenciales del 2006 la aceptaci\u00f3n a su gesti\u00f3n hab\u00eda descendido hasta el 20% y hoy se ha elevado hasta el 42,7% la valoraci\u00f3n de buena\u00a0 y muy buena.\u00a0 En los estratos populares D y E, la valoraci\u00f3n a la gesti\u00f3n como buena muy buena, llega a 68.4% en el D y 76,1% en el estrato E.<\/p>\n
En el indicador intenci\u00f3n de voto del estrato C, se mantiene un 30.3% a favor del presidente, hecho importante, pues muestra una recuperaci\u00f3n de sectores medios a favor de la propuesta de transformaci\u00f3n nacional popular liderada por Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n
En los Estratos populares D y E, decisivos en la contienda electoral por su peso num\u00e9rico, el 58,6% del D, votar\u00eda por el presidente y solo el 20,7 por Capriles. En el estrato E,\u00a0 68% votar\u00eda por el presidente y 12.5% por Capriles.\u00a0 Todo esto muestra, c\u00f3mo en momentos decisivos para el rumbo del pa\u00eds, el sujeto nacional popular, art\u00edfice del actual ciclo de revoluci\u00f3n, toma su lugar y apuesta por la continuidad de las tareas de desestructuraci\u00f3n de la exclusi\u00f3n.<\/p>\n
En lo regional el casa por casa dise\u00f1ado por el comando de Capriles no ha tenido el impacto que esperaban. Si bien era una ruta obligada para un candidato solo conocido en el Este caraque\u00f1o, el comando de campa\u00f1a opositor esperaba un efecto movilizador y de impacto en la emocionalidad popular. Pero los resultados muestran otra cosa: ni siquiera en regiones declaradas como fort\u00edn opositor, Capriles logra levantar cabeza y tener peso en la matem\u00e1tica electoral.<\/p>\n
En Zulia por ejemplo la aprobaci\u00f3n de la gesti\u00f3n del presidente de bueno y muy bueno, alcanza el 68%. En la intenci\u00f3n de voto, en Zulia se da un 58% a favor de Ch\u00e1vez y un 26% para Capriles. No es gratuito este resultado favorable al gobierno bolivariano, hay que explicarlo en los datos que arroja la valoraci\u00f3n de los Zulianos a las misiones sociales, al respecto la valoraci\u00f3n de bueno y muy bueno, alcanza el 79% para la misi\u00f3n barrio adentro II (CDI), 79% para la misi\u00f3n Barrio Adentro I y 73% para Mercal.<\/p>\n
Otro supuesto basti\u00f3n de la oposici\u00f3n ha sido la regi\u00f3n Capital integrada por Miranda, Distrito Capital y Vargas, la oposici\u00f3n ha llegado a proclamar jactanciosamente al Chavismo como un fen\u00f3meno rural, del interior del pa\u00eds, pero sus deseos se estrellan contra la realidad de los n\u00fameros, en esta regi\u00f3n la valoraci\u00f3n de bueno y muy bueno para la gesti\u00f3n del presidente alcanza el 67%, as\u00ed mismo la intenci\u00f3n de voto favorece ampliamente a Hugo Ch\u00e1vez con 55%, mientras que Capriles obtiene solo el 22%.<\/p>\n
El resto de regiones, desde el sur, occidente, andes, llanos y\u00a0 oriente, son sin lugar a dudas, rojas, rojitas, en estas regiones el presidente Ch\u00e1vez, mantiene la iniciativa y ventaja en los n\u00fameros electorales, destac\u00e1ndose la regi\u00f3n los llanos donde la intenci\u00f3n de voto a favor del presidente es del 60% y por Capriles del\u00a0 18%.<\/p>\n
Este paseo por los datos desde los estratos sociales y las regiones, muestra una acelerada despresurizaci\u00f3n de la candidatura de Capriles Radonsky. La crisis de sus estrategias obedece a que su pretensi\u00f3n de habitar los temas de Hugo Ch\u00e1vez se convirti\u00f3 en un imposible; su esencia olig\u00e1rquica fue detectada por el pueblo venezolano, el cual hoy cuenta con un alto grado de conciencia pol\u00edtica y de reconocimiento de sus intereses.<\/p>\n
El pueblo venezolano ha comprendido que solo la acci\u00f3n colectiva de los excluidos y un proyecto pol\u00edtico que represente la ruptura con las formas tradicionales de dominaci\u00f3n, podr\u00e1 preservar esa condici\u00f3n que hoy es conocida por todos, la de ser la segunda sociedad m\u00e1s feliz de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Cuadro comparativo por regiones<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Funcionamiento de las Misiones (Muy Bueno-Bueno)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Desempe\u00f1o General del Presidente Ch\u00e1vez (Muy bueno- Bueno)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n En Caso de ir a Votar \u00bfCree que votar\u00eda a favor de Hugo Ch\u00e1vez o a favor de Henrique Capriles?<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Quien le gustar\u00eda que ganase las elecciones el pr\u00f3ximo 07 de octubre?<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Y quien cree usted que va a ganar?<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Sur: Bol\u00edvar, Delta Amacuro, Amazonas<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Barrio Adentro II (CDI) 78%<\/p>\n Barrio Adentro I 76%<\/p>\n Mercal 73%<\/p>\n \n<\/td>\n Muy Bueno-Bueno 64%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 53%<\/p>\n Capriles 22%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 56%<\/p>\n Henrique Capriles 22%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 60%<\/p>\n Henrique Capriles 18%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Zulia<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Barrio Adentro II (CDI)\u00a0 79%<\/p>\n Barrio Adentro I: 79%<\/p>\n Misi\u00f3n Mercal: 73%<\/p>\n \n<\/td>\n Muy Bueno-Bueno: 68%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 58%<\/p>\n Capriles 26%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 63%<\/p>\n Henrique Capriles 25%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 67%<\/p>\n Henrique Capriles 20%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Los Andes<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Barrio Adentro II (CDI)\u00a0 73%<\/p>\n Barrio Adentro I 72%<\/p>\n Mercal 67%<\/p>\n \n<\/td>\n Muy Bueno-Bueno: 66%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 67<\/p>\n Capriles 21%<\/p>\n \n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 60%<\/p>\n Henrique Capriles 23%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 65%<\/p>\n Henrique Capriles 18%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Regi\u00f3n Occidental:<\/strong><\/p>\n Lara, Falc\u00f3n y Yaracuy<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Barrio Adentro II (CDI):\u00a0 83%<\/p>\n Mercal: 82%<\/p>\n Barrio Adentro I :79%<\/p>\n<\/td>\n Muy Bueno-Bueno: 68%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 58%<\/p>\n Capriles 20%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 67%<\/p>\n Henrique Capriles 21%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 71%<\/p>\n Henrique Capriles 13%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Regi\u00f3n Los Llanos:<\/strong><\/p>\n Portuguesa, Gu\u00e1rico, Barinas, Apure y Cojedes<\/strong><\/strong><\/p>\n<\/td>\n Barrio Adentro II (CDI):\u00a0 76%<\/p>\n Mercal: 76%<\/p>\n Barrio Adentro I :75%<\/p>\n<\/td>\n Muy Bueno-Bueno: 68%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 60%<\/p>\n Capriles 18 %<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 67%<\/p>\n Henrique Capriles 20%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 70%<\/p>\n Henrique Capriles 16%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Regi\u00f3n\u00a0 Oriente:<\/strong><\/p>\n Anzo\u00e1tegui, Sucre, Monagas y Nueva Esparta.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Barrio Adentro II (CDI):\u00a0 70%<\/p>\n Mercal:\u00a0 68%<\/p>\n Barrio Adentro I : 68%<\/p>\n<\/td>\n Muy Bueno-Bueno: 65%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 57%<\/p>\n Capriles 23%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 58%<\/p>\n Henrique Capriles 24%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 60%<\/p>\n Henrique Capriles 18%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Regi\u00f3n Capital:<\/strong><\/p>\n Distrito Capital, Miranda y Vargas<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Barrio Adentro II (CDI):\u00a0 71%<\/p>\n Mercal:\u00a0 70%<\/p>\n Barrio Adentro I : 68%<\/p>\n<\/td>\n Muy Bueno-Bueno: 67%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 55%<\/p>\n Capriles 22%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 58%<\/p>\n Henrique Capriles 23%<\/p>\n<\/td>\n Hugo Ch\u00e1vez 63%<\/p>\n Henrique Capriles 17%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \/ Wilfer Bonilla<\/strong><\/span><\/p>\n *Investigador Centro de Estudios Econ\u00f3micos y Sociales. Caracas-Venezuela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con la inscripci\u00f3n de los candidatos a la presidencia de Venezuela, comienza una contienda electoral que, si no ocurre alguna contingencia que transforme la tendencia actual, dar\u00e1 como resultado la reelecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez. A cuatro meses de las elecciones presidenciales del 7 de octubre, seg\u00fan el \u00faltimo estudio de la encuestadora GISXXI, realizado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":1325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32,5,38,15],"tags":[77,76],"class_list":["post-3083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","category-comunidad","category-elecciones","category-politica","tag-chavez","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3083\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n