{"id":3567,"date":"2012-07-02T09:00:30","date_gmt":"2012-07-02T14:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/?p=3567"},"modified":"2019-08-26T15:11:28","modified_gmt":"2019-08-26T20:11:28","slug":"no-hay-incertidumbre-chavez-avanza-a-su-reeleccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/2012\/07\/no-hay-incertidumbre-chavez-avanza-a-su-reeleccion\/","title":{"rendered":"No hay incertidumbre: Ch\u00e1vez avanza a su reelecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"\"En d\u00edas pasados, el investigador Luis Eduardo Celis de la Corporaci\u00f3n Nuevo Arco iris, afirm\u00f3 en relaci\u00f3n a la campa\u00f1a electoral que ha iniciado en Venezuela, \u201cEs la primera vez desde que Hugo Ch\u00e1vez, asumi\u00f3 la presidencia en 1999, que no hay certeza sobre el resultado final, en todas las ocasiones anteriores el clima pol\u00edtico, la dispersi\u00f3n de la oposici\u00f3n y la fuerza del candidato, daban siempre como seguro ganador a Ch\u00e1vez.\u201d<\/p>\n

Celis basa su afirmaci\u00f3n en el informe de Crisis Group. Latin America Report N\u00ba 42. Del 26 de junio del presente a\u00f1o, lo que no hace el investigador es indagar por el soporte metodol\u00f3gico en que Crisis Group basa su informe; un informe construido sobre deseos y premoniciones, antes que sobre un esfuerzo cient\u00edfico de estudio de la opini\u00f3n y las diversas variables socio-econ\u00f3micas que configuran la coyuntura venezolana. De tal suerte que Celis se ve arrastrado por los mismos equ\u00edvocos de Crisis Group.<\/p>\n

Las variables del informe en menci\u00f3n son la salud del Presidente. Al respecto el informe plantea: \u201cPero una contienda presidencial en contra del actual presidente es algo diferente. En condiciones normales, Ch\u00e1vez posiblemente ganar\u00eda. Es muy bueno en campa\u00f1a y todav\u00eda goza de fuertes lazos emocionales con muchos venezolanos, especialmente con los m\u00e1s pobres. Tambi\u00e9n cuenta con instituciones leales y la poderosa m\u00e1quina medi\u00e1tica del Estado, y usa abiertamente los fondos p\u00fablicos para los fines de la campa\u00f1a, particularmente entregando beneficios a trav\u00e9s de programas sociales. Hasta los partidarios de la oposici\u00f3n admiten que competir con un Ch\u00e1vez sano ser\u00eda pr\u00e1cticamente imposible.\u201d Su conclusi\u00f3n la basa en el c\u00e1ncer del presidente, sin embargo Crisis Group no cuenta con informes m\u00e9dicos o cient\u00edficos.<\/p>\n

En contrav\u00eda a esta urdimbre de especulaciones, nuestros estudios de opini\u00f3n, coincidentes con las dem\u00e1s encuestadoras venezolanas, dan como seguro ganador a Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas. Incluso encuestadoras como Datan\u00e1lisis, reconocida como alineada con la oposici\u00f3n, dan una brecha a favor de Ch\u00e1vez de 17 puntos e Hiterlaces da una brecha de 30 puntos.<\/p>\n

El punto discordante lo pone la encuestadora Consultores 21, cuyo estudio da un empate t\u00e9cnico entre Ch\u00e1vez y Capriles; pero no es de extra\u00f1ar, ya para las elecciones del revocatorio en el 2004 y las elecciones presidenciales en el 2006, esta encuestadora hab\u00eda optado por el rentable juego de la propaganda pol\u00edtica, dando como perdedor a Hugo Ch\u00e1vez. El lector podr\u00e1 apreciar en los gr\u00e1ficos anexos, la hist\u00f3rica desviaci\u00f3n que esta encuestadora ha mantenido en todas sus contiendas electorales en relaci\u00f3n a los resultados, como producto de su crisis \u00e9tica o de su lamentable desempe\u00f1o metodol\u00f3gico.<\/p>\n

Muy por el contrario al juego de propaganda pol\u00edtica de Crisis Group o de Consultores 21, en nuestro bar\u00f3metro del mes de junio de 2012, del desempe\u00f1o general del presidente Ch\u00e1vez mantiene un 63% de calificaci\u00f3n como bueno y muy bueno, 17% lo eval\u00faa regular y 19% como malo muy malo. En contrav\u00eda a estos halagadores datos, el desempe\u00f1o de la oposici\u00f3n es calificado como bueno y muy bueno por un 22% de la poblaci\u00f3n, 45% como malo y muy malo. El indicador de intenci\u00f3n de voto expresa esta misma tendencia entre los dos candidatos que se disputan la presidencia hacia el pr\u00f3ximo 7 de octubre, el 57.8% votar\u00eda por Hugo Ch\u00e1vez, mientras que solo el 23% lo har\u00eda por Capriles Radonski.<\/p>\n

En los indicadores de agrado o desagrado el candidato opositor suma un 43% de desagrado, mientras que Hugo Ch\u00e1vez solo recibe el 17% de desagrado, as\u00ed mismo para el 21%, Capriles le es indiferente. Esta matem\u00e1tica del agrado o el desagrado se complementa con el dato de 56% que dice que nunca votar\u00eda por Capriles Radonski.<\/p>\n

Conocedores de estos resultados, diversos analistas de la propia oposici\u00f3n, que publican en el portal http:\/\/eleccionespresidenciales2012.blogspot.com, se preguntan como es posible que despu\u00e9s del impacto de las primarias opositoras de febrero, el candidato opositor no haya logrado subir en las encuestas. Les intriga a s\u00ed mismo, que mientras su candidato recorre el pa\u00eds casa por casa y el Presidente no se ha expuesto al contacto p\u00fablico de manera intensa, \u00e9ste mantiene la delantera en todos los estudios. As\u00ed mismo no comprenden como su candidato que era la expresi\u00f3n de la salud y la juventud, se haya desmayado en dos ocasiones en concentraciones p\u00fablicas y sea incapaz de construir un discurso de m\u00e1s de 7 minutos. Ch\u00e1vez, convaleciente, se presenta rosagante y vital, logrando el r\u00e9cord de un discurso de m\u00e1s de 8 horas en la presentaci\u00f3n de la memoria ante el congreso en enero y de tres horas el d\u00eda de la inscripci\u00f3n de su candidatura el 11 de Junio.<\/p>\n

Capriles busca conjurar este ambiente argumentando que \u201cs\u00f3lo cree en las encuestas serias y no en las de malet\u00edn\u00bb. Es la obvia respuesta de todo candidato que se siente en desventaja frente a su contendor, pero denota sin lugar a dudas la perplejidad que lo embarga ante el desarrollo de la contienda electoral y la incapacidad de su comando para construir una estrategia coherente y de impacto.<\/p>\n

Muchos analistas intentan explicar la superioridad del presidente en los resultados electorales a partir la l\u00f3gica del liderazgo carism\u00e1tico, elevan a la dimensi\u00f3n de lo m\u00e1gico la relaci\u00f3n que se ha construido entre Ch\u00e1vez y el pueblo venezolano. Visto as\u00ed, nadie sin una conexi\u00f3n emocional directa y casi religiosa podr\u00eda revertir este frenes\u00ed.<\/p>\n

La anterior interpretaci\u00f3n, que a primera vista parece novedosa, no hace m\u00e1s que sumarse a las posturas pol\u00edtico acad\u00e9micas de desprecio por el sujeto nacional popular que se ha configurado en conciencia hist\u00f3rica, otorga todas las calidades al l\u00edder y designa a las multitudes el lugar de simple coreograf\u00eda o, cuando m\u00e1s, de marea ciega emocionalizada e irracional. Pensamos que esa gran conexi\u00f3n entre el pueblo y Ch\u00e1vez debe ser vista desde otra perspectiva, desde la perspectiva del liderazgo program\u00e1tico que representa el presidente.<\/p>\n

El ciclo de Revoluci\u00f3n, que vive hoy a sociedad Venezolana fue aperturado por las multitudes en las protestas del caracazo en 1989, la vanguardia nacional popular del MBR200 interpret\u00f3 esta atm\u00f3sfera de revoluci\u00f3n y consecuente con ello, se lanz\u00f3 a los levantamientos c\u00edvico militares de 1992. De esas fechas hasta hoy, Venezuela ha vivido un vertiginoso proceso de desplazamiento de las \u00e9lites, ha revertido el trazo del modo de desarrollo neoliberal y ha transformado la pol\u00edtica social focalizada, en una pol\u00edtica social garantista y universal, la cual durante estos 12 a\u00f1os de gobierno bolivariano ha logrado la reducci\u00f3n de la pobreza y la elevaci\u00f3n de la calidad de vida de los venezolanos.<\/p>\n

En el a\u00f1o 1992, a pesar de los fracasos operacionales en los levantamientos c\u00edvicos y militares, liderados por el MBR200, \u00e9stos se configuraron en hitos de apertura a una fase instituyente, signific\u00f3 la apertura de un ciclo de revoluci\u00f3n, ciclo que vino a consolidarse en el siguiente per\u00edodo conocido como constituyente.<\/p>\n

El per\u00edodo constituyente si bien no rompe la fuerza carism\u00e1tica generada por el liderazgo de Hugo Ch\u00e1vez como m\u00e1ximo comandante, s\u00ed desarrolla la construcci\u00f3n de un programa de nueva sociedad, el cual ser\u00eda formalizado a\u00f1os m\u00e1s tarde en la Constituci\u00f3n Bolivariana de 1999.<\/p>\n

Mientras la Agenda Venezuela embriagada de neoliberalismo profundizaba las privatizaciones y el desmantelamiento del estado garantista, la Agenda Alternativa Bolivariana present\u00f3 en 1996 la obligatoriedad para la sociedad venezolana de recuperar el estado como centro de gravitaci\u00f3n del nuevo proceso nacional.<\/p>\n

La Agenda Alternativa Bolivariana fue un primer esbozo de programa m\u00ednimo y signific\u00f3 una ruta metodol\u00f3gica nueva, al proponer hacer el programa con la gente, desde la constituyente. Luego la agenda se ha venido desarrollando a\u00f1o tras a\u00f1o de manera coherente. Primero en nueva constituci\u00f3n bolivariana; luego en 49 leyes habilitantes; el Plan de Desarrollo los 5 equilibrios de 1999; el Proyecto Nacional Sim\u00f3n Bol\u00edvar del 2006; y hoy con la propuesta del candidato Hugo Ch\u00e1vez para la gesti\u00f3n bolivariana socialista 2013-2019.<\/p>\n

Aunque en la cultura pol\u00edtica venezolana se otorgue una preeminencia tan grande al l\u00edder, es el proyecto de Constituci\u00f3n Bolivariana el referente pol\u00edtico. As\u00ed vino a demostrarse en los d\u00edas de abril del 2002 cuando el pueblo sali\u00f3 masivamente a recuperar el hilo constitucional roto por el golpe de la derecha venezolana.<\/p>\n

Sin lugar a dudas, es en esta coherencia program\u00e1tica y la gran capacidad de volverla realizaciones en la vida cotidiana de la gente, donde debemos buscar la explicaci\u00f3n de la gran conexi\u00f3n Chavez-Pueblo. No es un embrujo, no es magnetismo personal del l\u00edder, es su lealtad al libreto de libertad e igualdad que el pueblo ha venido reclamando desde las gestas de 1989. La ecuaci\u00f3n no es como la pretenden presentar los analistas opositores o los acad\u00e9micos oto\u00f1ales, no es Ch\u00e1vez quien crea al pueblo, por el contrario, Ch\u00e1vez es una creaci\u00f3n colectiva del pueblo que se levanta en revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Ver anexo de datos<\/a><\/p>\n

\/ Por Wilfer Bonilla<\/strong><\/span><\/p>\n

*Investigador Centro de Estudios Econ\u00f3micos y Sociales. Caracas-Venezuela.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En d\u00edas pasados, el investigador Luis Eduardo Celis de la Corporaci\u00f3n Nuevo Arco iris, afirm\u00f3 en relaci\u00f3n a la campa\u00f1a electoral que ha iniciado en Venezuela, \u201cEs la primera vez desde que Hugo Ch\u00e1vez, asumi\u00f3 la presidencia en 1999, que no hay certeza sobre el resultado final, en todas las ocasiones anteriores el clima pol\u00edtico, […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":1325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32,5,38,15],"tags":[77,76],"class_list":["post-3567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","category-comunidad","category-elecciones","category-politica","tag-chavez","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3567\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}