![\"\"](\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wilfer_bonilla_grav.jpg\" "\\"wilfer_bonilla_grav\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a1Vengan a Venezuela si quieren ver una democracia!, ha dicho el presidente Hugo Ch\u00e1vez en horas de la tarde del 7 de octubre mientras ejerc\u00eda su derecho al voto. Ya en horas de la noche se conocieron los resultados de esta elecci\u00f3n presidencial que lo ratific\u00f3 como vencedor. Ch\u00e1vez ser\u00e1 presidente de Venezuela para el per\u00edodo 2013 \u2013 2019.<\/p>\n
Los resultados entregados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en un primer bolet\u00edn, con un 90% de las actas de escrutinio indicaron que el candidato socialista, Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas, logr\u00f3 el 54,42% de los votos, por su parte Henrique Capriles obtuvo el 44,97%.<\/p>\n
Un segundo bolet\u00edn del CNE, al d\u00eda siguiente, con el 94 de las actas procesadas, Hugo Ch\u00e1vez ampl\u00eda la ventaja, alcanzando 8.044.106 votos, lo que equivale a 55,11%. Mientras que Capriles alcanza 6.461.612 \u00a0sufragios, lo que representa 44,27%. Esto de un total de 14.876.268 votos escrutados, de los cuales 14.593.902\u00a0son v\u00e1lidos y 282.366 nulos.<\/p>\n
Estos resultados representan una participaci\u00f3n de 80.73%, lo cual ubicar\u00e1 la abstenci\u00f3n en un 19%, resultado in\u00e9dito en Venezuela y en las dem\u00e1s democracias latinoamericanas.<\/p>\n
Este resultado ha sorprendido a quienes alineados con la matriz medi\u00e1tica internacional y con las encuestadoras venezolanas de baja credibilidad hab\u00edan argumentado un empate t\u00e9cnico o una posible victoria de Capriles.<\/p>\n
Es el caso de Consultores 21, que pronostic\u00f3 48.1% a favor de Capriles y 46.2% para Ch\u00e1vez; igual que la encuestadora Varianza, la cual ubic\u00f3 el resultado en un 49.7% para Ch\u00e1vez y 47.7 para Capriles.<\/p>\n
De manera manipulada, en la gran prensa colombiana y de todo el mundo solo aparecieron los datos de estas dos encuestadoras durante los meses de campa\u00f1a, utiliz\u00e1ndolas para argumentar la derrota de Ch\u00e1vez o la supuesta incertidumbre y guerra de encuestas.<\/p>\n
Desde esta columna hab\u00edamos afirmado, por el contrario, que Hugo Ch\u00e1vez ser\u00eda elegido nuevamente como presidente. Basamos nuestro an\u00e1lisis en otras firmas portadoras de una mayor \u00e9tica profesional a pesar de su orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica, para las cuales el escenario de una derrota de Ch\u00e1vez siempre estuvo descartado. Es el caso de Hinterlases que dio como resultado probable un 55% para Ch\u00e1vez y un 46% para Capriles; o GISXXI, que acert\u00f3 de manera admirable el escenario, en las semanas anteriores le otorg\u00f3 a Ch\u00e1vez un 55.1% y a Capriles un 44.9%, siendo el resultado final anunciado por el Consejo Nacional Electoral, de 55,11% para Hugo Ch\u00e1vez y 44,27%.<\/p>\n
Finalmente, el triunfo bolivariano ha sido rotundo, no solo consolidar\u00e1 su victoria con un margen de 1 mill\u00f3n 600 mil votos una vez escrutado el 100%, sino que gan\u00f3 en 22 de los 24 estados (departamentos) del pa\u00eds, logrando derrotar a la oposici\u00f3n en sus fortines hist\u00f3ricos como Zulia, Carabobo y Miranda. Estos resultados regionales traer\u00e1n importantes consecuencias en las elecciones para gobernadores que se celebrar\u00e1n el 16 de diciembre de 2012.<\/p>\n
Muchos analistas intentan explicar la superioridad del presidente en los resultados electorales a partir de la l\u00f3gica del liderazgo carism\u00e1tico, elevan a la dimensi\u00f3n de lo m\u00e1gico la relaci\u00f3n que se ha construido entre Ch\u00e1vez y el pueblo venezolano. Visto as\u00ed, nadie, sin una conexi\u00f3n emocional directa y casi religiosa, podr\u00eda revertir este frenes\u00ed.<\/p>\n
La anterior interpretaci\u00f3n, que a primera vista parece novedosa, no hace m\u00e1s que sumarse a las posturas pol\u00edticas y acad\u00e9micas de desprecio por el sujeto popular que ha adquirido consciencia hist\u00f3rica: se otorgan todas las calidades al l\u00edder y se designa a las multitudes el lugar de simple espectador, o cuando m\u00e1s, de marea ciega, emocionalizada e irracional. Pensamos que esa gran conexi\u00f3n entre el pueblo y Ch\u00e1vez debe ser vista desde otra perspectiva, desde la perspectiva del liderazgo program\u00e1tico que representa Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n
El ciclo de revoluci\u00f3n que vive hoy la sociedad venezolana, y que se valida elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n, fue aperturado por las mayor\u00edas en las protestas del caracazo en 1989. La vanguardia nacional popular del MBR200 interpret\u00f3 esta atm\u00f3sfera de revoluci\u00f3n y consecuente con ello se lanz\u00f3 a las rebeliones c\u00edvico-militares de 1992.<\/p>\n
De esas fechas hasta hoy, Venezuela ha vivido un vertiginoso proceso de desplazamiento de las \u00e9lites Punto Fijistas (bipartidismo Adeco y Copeyano); ha revertido el trazo del modo de desarrollo neoliberal y ha transformado la pol\u00edtica social focalizada y de caridad en una pol\u00edtica social garantista y universal, la cual durante estos 12 a\u00f1os de Gobierno Bolivariano ha logrado significativas transformaciones en la reducci\u00f3n de la pobreza y la elevaci\u00f3n de la calidad de vida de los venezolanos, a pesar de la transgresi\u00f3n golpista del 2002, 2003 y 2004, o la profunda crisis econ\u00f3mica de 2008 a 2010 producto de la ca\u00edda en los precios del petr\u00f3leo.<\/p>\n
El presidente Ch\u00e1vez en su discurso de victoria este 7 de octubre ha dicho \u00a1Nosotros venimos de lejos! Se refer\u00eda a los antecedentes de lucha y resistencia anteriores que se tejen con este emotivo memento de ratificaci\u00f3n del ciclo de revoluci\u00f3n. El liderazgo de Hugo Ch\u00e1vez se hizo visible en las rebeliones c\u00edvico-militares del a\u00f1o 1992, lideradas por el MBR200. Estos levantamientos se configuraron en hitos de apertura a una fase instituyente, significando el inicio de un ciclo de revoluci\u00f3n, el cual vino a consolidarse en el siguiente per\u00edodo conocido como constituyente, en el cual la movilizaci\u00f3n general del pueblo lleva en 1998 a Hugo Ch\u00e1vez al gobierno y a la formulaci\u00f3n de una nueva constituci\u00f3n.<\/p>\n
El proceso constituyente no es solo el momento cumbre de la asamblea nacional constituyente de 1999, sino todo el proceso de movilizaci\u00f3n e identificaci\u00f3n de la propuesta y modelo de sociedad a construir que se debati\u00f3 durante toda la d\u00e9cada del noventa y que tuvo una primera expresi\u00f3n p\u00fablica en la Agenda Alternativa Bolivariana, presentada en 1996 por el MBR200, como la s\u00edntesis de un rico y extenso debate iniciado por los insurrectos desde la c\u00e1rcel y expandido a todo el pa\u00eds.<\/p>\n
La insurgencia social y pol\u00edtica venezolana representada en el MBR200 y la disposici\u00f3n general de la poblaci\u00f3n al desacato y la movilizaci\u00f3n, tuvo su primera expresi\u00f3n program\u00e1tica en esta agenda, la cual es presentada p\u00fablicamente para 1996.<\/p>\n
El per\u00edodo constituyente si bien no rompe la fuerza carism\u00e1tica generada por el liderazgo de Hugo Ch\u00e1vez como m\u00e1ximo comandante, s\u00ed desarrolla la construcci\u00f3n de un programa de nueva sociedad que ser\u00eda formalizado a\u00f1os m\u00e1s tarde en la Constituci\u00f3n Bolivariana de 1999.<\/p>\n
Se configura un nuevo tipo de liderazgo program\u00e1tico, soportado en un proyecto de pa\u00eds, as\u00ed en la cultura pol\u00edtica venezolana se otorgue una preeminencia tan grande al l\u00edder, es el proyecto de constituci\u00f3n bolivariana el referente pol\u00edtico que llena el imaginario de los venezolanos. As\u00ed vino a demostrarse en los d\u00edas de abril de 2002, cuando el pueblo sali\u00f3 masivamente a recuperar el hilo constitucional roto por el golpe de la derecha venezolana. El centro de la movilizaci\u00f3n popular lo constituy\u00f3 el rescate del hilo constitucional y la restauraci\u00f3n de la constituci\u00f3n bolivariana.<\/p>\n
El modelo de sociedad representado en la Agenda Bolivariana 200 y en la Constituci\u00f3n Bolivariana, derrota a la agenda neoliberal denominada Agenda Venezuela. La agenda Venezuela embriagada de neoliberalismo, profundizaba las privatizaciones y el desmantelamiento del estado garantista, la agenda Alternativa Bolivariana present\u00f3 con claridad la obligatoriedad para la sociedad Venezolana de recuperar el estado social como centro de gravitaci\u00f3n del nuevo proceso nacional.<\/p>\n
La agenda bolivariana se ha venido desarrollando a\u00f1o tras a\u00f1o de manera coherente, primero en la nueva constituci\u00f3n bolivariana, luego en 49 leyes habilitantes, el plan de desarrollo de los 5 equilibrios de 1999, el Proyecto Nacional Sim\u00f3n Bol\u00edvar del 2006 y hoy con la propuesta del candidato de la patria, Hugo Ch\u00e1vez, para la gesti\u00f3n bolivariana socialista 2013-2019.<\/p>\n
En estas elecciones presidenciales de 2012, es el liderazgo program\u00e1tico de Hugo Ch\u00e1vez el que vuelve a triunfar; no triunfa el l\u00edder, triunfa el modelo de la inclusi\u00f3n y la democracia, triunfa contra la reedici\u00f3n del libreto neoliberal en cabeza de Enrique Capriles.<\/p>\n
El conjunto del programa que Capriles hubiera implementado de llegar a la presidencia de Venezuela, contiene medidas dram\u00e1ticas para los intereses de las mayor\u00edas y del conjunto del pa\u00eds, pero su arquitectura no es nueva, es la misma que se intent\u00f3 instaurar desde d\u00e9cadas atr\u00e1s en Venezuela: es el paquetazo recomendado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y aplicado por Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez en 1989; es la agenda Venezuela de Rafael Caldera en 1994; es el regreso del gobierno de las \u00e9lites y las transnacionales contra los intereses nacionales y de las mayor\u00edas. Es contra todo esto que vuelve a ganar Hugo Ch\u00e1vez, sin lugar a dudas.<\/p>\n
El liderazgo de Hugo Ch\u00e1vez ha encarnado un modelo de sociedad de una gran coherencia program\u00e1tica y una gran capacidad de volverse realizaciones en la vida cotidiana de la gente, donde debemos buscar la explicaci\u00f3n de la gran conexi\u00f3n Ch\u00e1vez-Pueblo: no es un embrujo, no es en el magnetismo personal del l\u00edder, es en su lealtad al libreto de libertad e igualdad que el pueblo hecho conciencia ha venido reclamando desde las gestas de 1989.<\/p>\n
La ecuaci\u00f3n no es como la pretenden presentar los analistas opositores o los acad\u00e9micos oto\u00f1ales, no es Ch\u00e1vez quien crea al pueblo; por el contrario, Ch\u00e1vez es una creaci\u00f3n colectiva del pueblo, que se levanta en revoluci\u00f3n.<\/p>\n
Votos por Estado<\/strong><\/p>\n Entidad<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Votos Ch\u00e1vez<\/strong><\/p>\n<\/td>\n %<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Votos Capriles<\/strong><\/p>\n<\/td>\n %<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Brecha en Votos<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 695.162<\/p>\n<\/td>\n 54,85%<\/p>\n<\/td>\n 564.312<\/p>\n<\/td>\n 44,52%<\/p>\n<\/td>\n 130.850<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 30.439<\/p>\n<\/td>\n 53,23%<\/p>\n<\/td>\n 26.742<\/p>\n<\/td>\n 45,84%<\/p>\n<\/td>\n 3.697<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 404.951<\/p>\n<\/td>\n 51,44%<\/p>\n<\/td>\n 376.304<\/p>\n<\/td>\n 47,47%<\/p>\n<\/td>\n 28.647<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 152.702<\/p>\n<\/td>\n 65,94%<\/p>\n<\/td>\n 77.292<\/p>\n<\/td>\n 33,35%<\/p>\n<\/td>\n 75.410<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 547.556<\/p>\n<\/td>\n 58,56%<\/p>\n<\/td>\n 383.260<\/p>\n<\/td>\n 40,82%<\/p>\n<\/td>\n 164.296<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 236.864<\/p>\n<\/td>\n 59,09%<\/p>\n<\/td>\n 161.573<\/p>\n<\/td>\n 40,29%<\/p>\n<\/td>\n 75.291<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 376.147<\/p>\n<\/td>\n 53,43%<\/p>\n<\/td>\n 322.219<\/p>\n<\/td>\n 45,75%<\/p>\n<\/td>\n 53.928<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 646.863<\/p>\n<\/td>\n 54,39%<\/p>\n<\/td>\n 535.133<\/p>\n<\/td>\n 44,99%<\/p>\n<\/td>\n 111.730<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 115.888<\/p>\n<\/td>\n 65,25%<\/p>\n<\/td>\n 60.382<\/p>\n<\/td>\n 34,00%<\/p>\n<\/td>\n 55.506<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 43.493<\/p>\n<\/td>\n 63,53%<\/p>\n<\/td>\n 24.282<\/p>\n<\/td>\n 35,47%<\/p>\n<\/td>\n 19.211<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 291.837<\/p>\n<\/td>\n 59,80%<\/p>\n<\/td>\n 192.849<\/p>\n<\/td>\n 39,52%<\/p>\n<\/td>\n 98.988<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 235.618<\/p>\n<\/td>\n 63,90%<\/p>\n<\/td>\n 130.469<\/p>\n<\/td>\n 35,38%<\/p>\n<\/td>\n 105.149<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 480.674<\/p>\n<\/td>\n 51,00%<\/p>\n<\/td>\n 454.293<\/p>\n<\/td>\n 48,20%<\/p>\n<\/td>\n 26.381<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 223.482<\/p>\n<\/td>\n 48,38%<\/p>\n<\/td>\n 236.272<\/p>\n<\/td>\n 51,15%<\/p>\n<\/td>\n -12.790<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 766.473<\/p>\n<\/td>\n 49,91%<\/p>\n<\/td>\n 761.119<\/p>\n<\/td>\n 49,56%<\/p>\n<\/td>\n 5.354<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 264.408<\/p>\n<\/td>\n 58,19%<\/p>\n<\/td>\n 186.729<\/p>\n<\/td>\n 41,10%<\/p>\n<\/td>\n 77.679<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 131.582<\/p>\n<\/td>\n 50,99%<\/p>\n<\/td>\n 125.078<\/p>\n<\/td>\n 48,47<\/p>\n<\/td>\n 6.504<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 319.542<\/p>\n<\/td>\n 70,68%<\/p>\n<\/td>\n 129.109<\/p>\n<\/td>\n 28,55%<\/p>\n<\/td>\n 190.433<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 277.892<\/p>\n<\/td>\n 60,18%<\/p>\n<\/td>\n 181.318<\/p>\n<\/td>\n 39,26%<\/p>\n<\/td>\n 96.574<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 271036<\/p>\n<\/td>\n 0,4323<\/p>\n<\/td>\n 352851<\/p>\n<\/td>\n 0,5629<\/p>\n<\/td>\n -81.815<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 250.076<\/p>\n<\/td>\n 64,03%<\/p>\n<\/td>\n 138.538<\/p>\n<\/td>\n 35,47%<\/p>\n<\/td>\n 111.538<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 126.365<\/p>\n<\/td>\n 61,44%<\/p>\n<\/td>\n 77.939<\/p>\n<\/td>\n 37,8<\/p>\n<\/td>\n 48.426<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 192.699<\/p>\n<\/td>\n 59,97%<\/p>\n<\/td>\n 126.419<\/p>\n<\/td>\n 39,34%<\/p>\n<\/td>\n 66.280<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 966.089<\/p>\n<\/td>\n 53,31%<\/p>\n<\/td>\n 838.919<\/p>\n<\/td>\n 46,29%<\/p>\n<\/td>\n 127.170<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 8.047.838<\/strong><\/p>\n<\/td>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n 6.463.401<\/strong><\/p>\n<\/td>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n 1.584.437<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n Resultados electorales dados por el CNE y escenarios previstos por las encuestadoras<\/strong><\/p>\n CHAVEZ<\/strong><\/p>\n<\/td>\n CAPRILES<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n CNE<\/p>\n<\/td>\n 55,11<\/p>\n<\/td>\n 44,27<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n GISXXI<\/p>\n<\/td>\n 55,1<\/p>\n<\/td>\n 44,9<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n HINTERLASES<\/p>\n<\/td>\n 55<\/p>\n<\/td>\n 46<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n CONSULTORES 3011<\/p>\n<\/td>\n 57,2<\/p>\n<\/td>\n 35,7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n IVAD<\/p>\n<\/td>\n 50,3<\/p>\n<\/td>\n 32,2<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n VARIANZA<\/p>\n<\/td>\n 49,7<\/p>\n<\/td>\n 47,7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n DATANALISIS<\/p>\n<\/td>\n 47<\/p>\n<\/td>\n 37<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n CONSULTORES 21<\/p>\n<\/td>\n 46,2<\/p>\n<\/td>\n 48,1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n * Wilfer Orlando Bonilla es Investigador del Centro de Estudios Econ\u00f3micos y Sociales de Caracas, Venezuela.<\/em><\/p>\n \u00a1Vengan a Venezuela si quieren ver una democracia!, ha dicho el presidente Hugo Ch\u00e1vez en horas de la tarde del 7 de octubre mientras ejerc\u00eda su derecho al voto. Ya en horas de la noche se conocieron los resultados de esta elecci\u00f3n presidencial que lo ratific\u00f3 como vencedor. Ch\u00e1vez ser\u00e1 presidente de Venezuela para el […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":1325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32,5,38,15],"tags":[77,76],"class_list":["post-5760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","category-comunidad","category-elecciones","category-politica","tag-chavez","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5760\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n Distrito Capital<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Amazonas<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Anzo\u00e1tegui<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Apure<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Aragua<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Barinas<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Bol\u00edvar<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Carabobo<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Cojedes<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Delta Amacuro<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Falc\u00f3n<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Gu\u00e1rico<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Lara<\/td>\n \n \n \n \n \n \n M\u00e9rida<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Miranda<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Monagas<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Nueva Esparta<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Portuguesa<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Sucre<\/td>\n \n \n \n \n \n \n T\u00e1chira<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Trujillo<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Vargas<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Yaracuy<\/td>\n \n \n \n \n \n \n Zulia<\/td>\n \n \n \n \n \n \n <\/td>\n \n \n \n \n \n \n\n\n
\n <\/td>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Este es un espacio de opini\u00f3n del portal ArcoIris.com.co destinado a columnistas y blogueros.\u00a0Los puntos de vista y juicios aqu\u00ed expresados pertenecen exclusivamente a sus autores y no reflejan ni comprometen institucionalmente a la Corporaci\u00f3n Nuevo Arco Iris.<\/strong><\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"