![\"\"](\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/victimas_dos.jpg\" "\\"victimas_dos\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
\/ Por Reina Luc\u00eda Valencia V*. <\/strong><\/em><\/span>Uno de los argumentos que m\u00e1s se escuch\u00f3 de los promotores de la reforma al fuero militar es que la ampliaci\u00f3n era necesaria porque los militares no ten\u00edan seguridad jur\u00eddica para actuar en medio del conflicto armado. Sin embargo, algunos juristas y directores de organizaciones de la sociedad civil coincidieron en afirmar que la inseguridad jur\u00eddica ser\u00e1 para los ciudadanos v\u00edctimas de graves violaciones a los derechos humanos. Veamos que dijeron a Arcoiris.com.<\/p>\n \u201cEl Congreso de la impunidad\u201d: Jorge Molano<\/strong><\/em><\/p>\n Jorge Molano, abogado con especial trayectoria en la defensa de los derechos humanos y quien lleva casos como el del Palacio de Justicia y la masacre de San Jos\u00e9 de Apartad\u00f3, dijo que en Colombia tenemos el Congreso de la impunidad por las reformas a la justicia y al fuero militar. Molano agreg\u00f3 que \u201clas v\u00edctimas quedan indefensas frente a graves casos de violaciones de derechos humanos, lo que significa que las v\u00edctimas de los falsos positivos, toma de rehenes y otro tipo de actos que no est\u00e1n en la ampliaci\u00f3n del fuero militar tendr\u00e1n que acudir directamente ante \u00f3rganos internacionales para demandar la exigibilidad de sus derechos\u201d.<\/p>\n Una de las principales preocupaciones para Molano es la competencia del tribunal de garant\u00edas, el cual estar\u00e1 conformado por cuatro militares en retiro, designados directamente por el Presidente de la Rep\u00fablica. \u201cSer\u00e1 este mismo tribunal el que conozca casos como el acceso carnal violento y la\u00a0 toma de rehenes entre otros, sin garant\u00edas para que sean revisados por un sistema de justicia adecuado\u201d.<\/p>\n En cuanto a las acciones a emprender Molano indic\u00f3 que \u201clo que queda es iniciar una actividad conjunta para exigirle a la Corte Constitucional que haga un an\u00e1lisis independiente e imparcial de fondo. \u00a0Agreg\u00f3 que tambi\u00e9n hay que acudir a los organismos internacionales para que examinen el tema de la condicionalidad en tanto que Colombia ha querido romper con todos los est\u00e1ndares internacionales de Derechos Humanos. Por \u00faltimo dijo que hay que comunicarle a la Fiscal de la CPI la reforma que acaba de ser habilitada en el Congreso y que tiene consecuencias directas sobre los derechos de las v\u00edctimas.\u201d<\/p>\n \u201cEl famoso comit\u00e9 de garant\u00edas paritario, el verdadero veneno del proyecto\u201d: Pedro Santana<\/strong><\/p>\n Pedro Santana, presidente de la Corporaci\u00f3n Nuevo Arco Iris se\u00f1al\u00f3 tres grandes cr\u00edticas a la ampliaci\u00f3n del fuero militar. La primera es que es una reforma constitucional que se ha hecho en contra de los est\u00e1ndares m\u00ednimos del derecho internacional de los derechos humanos y del DIH, en la medida en que pretende trasladar a la justicia militar delitos que no tienen que ver con las funciones propias de las fuerzas armadas. La segunda cr\u00edtica es el famoso comit\u00e9 de garant\u00edas paritario, el verdadero veneno del proyecto, porque este resolver\u00e1 a cu\u00e1l jurisdicci\u00f3n van a ir los casos que involucren a militares en servicio activo. Y la tercera es que no incluye cr\u00edmenes de guerra ni las graves infracciones al DIH.<\/p>\n Juristas y directores de organizaciones de la sociedad civil, consultados sobre la reforma al fuero militar aprobada en el Congreso, coincidieron en afirmar que se abre una puerta a la inseguridad jur\u00eddica para los ciudadanos v\u00edctimas de graves violaciones a los derechos humanos.<\/p><\/blockquote>\n En cuanto al camino que le queda a la sociedad civil, Santana coment\u00f3 que hay que demandar ante la Corte Constitucional: \u201cyo creo que hay suficientes elementos jur\u00eddicos del orden constitucional para que un grupo de organizaciones demanden ante la Corte. Hay un antecedente y es que esta semana la Corte Constitucional tumb\u00f3 el acto legislativo de 2011 que hab\u00eda acabado con el conflicto de intereses en una votaci\u00f3n 5 \u2013 4\u201d. Santana tambi\u00e9n subray\u00f3 algunos argumentos que podr\u00edan sustentar la demanda como la sustituci\u00f3n de la Constituci\u00f3n porque se est\u00e1n reemplazando principios b\u00e1sicos del bloque de constitucionalidad; adem\u00e1s que la reforma al fuero va en contrav\u00eda de los avances de los\u00a0 fallos de la Corte Constitucional.<\/p>\n \u00a0\u201cSe est\u00e1 aprobando una ley de punto final en relaci\u00f3n a los falsos positivos\u201d: Armando Novoa<\/strong><\/p>\n Armando Novoa, director\u00a0del Centro de Estudios Constitucionales Plural plante\u00f3 que \u201chay un lado oscuro del Gobierno Nacional que tiene que ver con todos los cambios en la administraci\u00f3n de justicia y que, al parecer, en uno de ellos hay un nuevo arreglo institucional. Lo que resulta absolutamente complicado sobre todo cuando se est\u00e1 hablando de agenda para la paz. \u00bfSi va a ver paz para qu\u00e9 se flexibilizan los controles de los militares en el marco del conflicto interno?\u201d Novoa agreg\u00f3 que no est\u00e1 claro si va a ver proceso de paz y que quiz\u00e1s no lo haya si realmente lo que se est\u00e1 aprobando es una ley de punto final en relaci\u00f3n a los falsos positivos.<\/p>\n Con respecto a la actuaci\u00f3n de las organizaciones de la sociedad civil coment\u00f3 que hay que hacerle seguimiento a los temas que se definir\u00e1n en la ley estatutaria del fuero militar y demandar ante la Corte Constitucional para que haga la revisi\u00f3n de la reforma, y examine si se encuentra ajustada a la Constituci\u00f3n y a los convenios internacionales que regulan la protecci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n \u00a0\u201cSe ha perdido uno de los pilares b\u00e1sicos del Estado de Derecho\u201d: Alberto Yepes<\/strong><\/p>\n Alberto Yepes, coordinador del observatorio de derechos humanos de la Coordinaci\u00f3n Colombia- Europa-Estados Unidos manifest\u00f3 que \u201ces la peor noticia que ha recibido en muchos a\u00f1os porque el trabajo en derechos humanos ahora pierde la posibilidad de que se realice utilizando los canales que cualquier democracia tiene para eso. B\u00e1sicamente hemos perdido la posibilidad de una separaci\u00f3n de poderes para que la justicia sea independiente e imparcial y tenga competencia para conocer los cr\u00edmenes contra los derechos humanos de los ciudadanos. Se ha perdido uno de los pilares b\u00e1sicos del Estado de Derecho\u201d.<\/p>\n Sin lugar a dudas se le quita a los ciudadanos la posibilidad de un acceso a la justicia independiente, as\u00ed como lo afirm\u00f3 Yepes: \u201clas v\u00edctimas tendr\u00e1n que acudir a las guarniciones militares y se encontrar\u00e1n all\u00ed con sus propios victimarios, adem\u00e1s sus denuncias no ir\u00e1n a ninguna parte porque en la mayor\u00eda de los casos se archivaran los procesos, sobre todo cuando est\u00e9n implicados militares de alto rango\u201d. Tambi\u00e9n hizo referencia a la \u00e9poca del gobierno Turbay y dijo que con la ampliaci\u00f3n del fuero militar Colombia se retrotrae a dicha \u00e9poca cuando con el estatuto de seguridad las violaciones a los derechos humanos eran investigadas por los propios militares. Yepes advirti\u00f3 que en Colombia no se tiene conciencia de la gravedad de lo aprobado y que se hace necesario concientizar y movilizar a los ciudadanos en contra de la reforma al fuero militar.<\/p>\n * Periodista del Portal ArcoIris.com.co<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Foto: Giovanni Moreno C. \/ Por Reina Luc\u00eda Valencia V*. Uno de los argumentos que m\u00e1s se escuch\u00f3 de los promotores de la reforma al fuero militar es que la ampliaci\u00f3n era necesaria porque los militares no ten\u00edan seguridad jur\u00eddica para actuar en medio del conflicto armado. Sin embargo, algunos juristas y directores de organizaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3774,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[21,29,3,17,15,28,20,18],"tags":[99,58,67],"class_list":["post-7264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-nacional","category-pais","category-paz","category-politica","category-regiones","category-seguridad","category-victimas","tag-congreso","tag-fuerza-publica","tag-fuerzas-militares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}