{"id":7499,"date":"2013-01-02T09:56:36","date_gmt":"2013-01-02T14:56:36","guid":{"rendered":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/?p=7499"},"modified":"2019-08-26T15:10:37","modified_gmt":"2019-08-26T20:10:37","slug":"y-si-chavez-muere-venezuela-bolivariana-y-los-tiempos-del-relevo-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/2013\/01\/y-si-chavez-muere-venezuela-bolivariana-y-los-tiempos-del-relevo-politico\/","title":{"rendered":"\u00bfY si Ch\u00e1vez muere?: Venezuela bolivariana y los tiempos del relevo pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wilfer_bonilla_grav.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-1325\" title=\"wilfer_bonilla_grav\" src=\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wilfer_bonilla_grav.jpg\" alt=\"\" width=\"116\" height=\"138\" \/><\/a>El Chavismo arras\u00f3 en las elecciones para gobernadores y Cabildos Estadales el pasado 16 de diciembre, gan\u00f3 20 gobernaciones de las 23 en disputa y los 23 de 24 cabildos estadales, el equivalente a las asambleas departamentales aqu\u00ed en Colombia. De las tres gobernaciones que gana la oposici\u00f3n, la de Lara y Amazonas las gana un destacamento pol\u00edtico llamado PPT que hasta hace un a\u00f1o era parte de la corriente bolivariana y hoy se ha sumado a la oposici\u00f3n, solo una gobernaci\u00f3n, la de Miranda se consolida como el basti\u00f3n de la cl\u00e1sica resistencia opositora de derecha purasangre, esta victoria en Miranda, era sabida de antemano, pues all\u00ed se concentra el voto de la clase media y la \u00e9lite venzolana.<\/p>\n<p>La derrota opositora cobra dramatismo si consideramos que pierde cinco estados donde era gobierno, pierde todo el eje fronterizo con los estados de M\u00e9rida, San Cristobal y Zulia, un importante estado central como es Carabobo, y en oriente a Nueva Esparta, el Chavismo recupera estos estados y consolida su presencia en los que era gobierno. La rabiosa ultraderecha venezolana, ha quedado por ahora con una cabeza de playa importante como es Miranda, el cual es un estado cuya composici\u00f3n electoral es mayoritariamente clase media y alta. La victoria en este estado, liderada por el derrotado candidato presidencial Henrique Capriles, ha querido ser presentada por la matriz medi\u00e1tica como la recomposici\u00f3n del liderazgo opositor, pero aqu\u00ed desde venezuela las costuras se ven con claridad, tanto que muchos analistas de la propia oposici\u00f3n expresan sorpresa y des\u00e1nimo por tan dram\u00e1tica derrota y llaman a evaluar a fondo para recontruirse.<\/p>\n<p>Como siempre, en los grandes medios de la derecha nacional e internacional se trata de paliar la paliza aduciendo como causa de esta colosal derrota, la solidaridad despertada por la enfermedad del presidente, pero la derrota opositora fue pintada desde los resultados del 7 de octubre, no se requer\u00eda la reca\u00edda de salud del presidente, el portaaviones de la victoria chavista en estas elecciones para gobernadores ya estaba constru\u00eddo desde entonces.<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, como lo hemos sostenido en art\u00edculos anteriores, la victoria chavista en las presidenciales, debe ser le\u00edda como parte de un cambio en la matriz actitudinal e hist\u00f3rica del pueblo venezolano, el cual ha constru\u00eddo una fuerte representaci\u00f3n colectiva alrededor de los libretos igualitaristas y libertarios, inutilmente los libretos neoliberales intentan ganar espacio pol\u00edtico en la venezuela de hoy, la derecha para pervivir, obligadamente deber\u00e1 migrar hacia posturas social dem\u00f3cratas, a riesgo de parecerse tanto a Ch\u00e1vez que la gente seguir\u00e1 optando por el original en vez de la copia.<\/p>\n<p>La consecutiva victoria bolivariana durante este 2012, tiene sin embargo un contexto y tiempo pol\u00edtico in\u00e9dito jam\u00e1s vivido durante estos 14 a\u00f1os, se inicia el ciclo del relevo pol\u00edtico de Hugo Ch\u00e1vez como dirigente central del proceso; la gravedad de la enfermedad y los escenarios de desenlace, lo llev\u00f3 a visibilizar a Nicol\u00e1s Maduro como el lider de este nuevo ciclo pol\u00edtico, sin embargo en la intimidad del Chavismo, ha sido un equipo colectivo quien recibe la delegaci\u00f3n de continuar con el libreto pol\u00edtico esbozado desde la agenda bolivariana 200 en 1996 y desarrollado posteriormente en la constituci\u00f3n bolivariana y los planes de desarrollo.<\/p>\n<p>Lleg\u00f3 el tiempo de desechar la infantil consigna de \u201ccon Chavez todo, sin Ch\u00e1vez nada\u201d, el mismo presidente en su despedida ha dicho con serenidad \u201cvenezuela queda en buenas manos\u201d, lo expres\u00f3 con la confianza en la solidez de lo constru\u00eddo, el pa\u00eds queda en manos de una generaci\u00f3n que lo acompa\u00f1o en el levantamiento insurgente de 1992, en la movilizaci\u00f3n constituyente de toda la d\u00e9cada del 90 y en el gobierno bolivariano durante estos 14 a\u00f1os, queda en manos de un liderazgo colectivo que contra todos los pron\u00f3sticos de contradicciones al interior del Chavismo, ha dado pruebas de articulaci\u00f3n alrededor de un mismo proyecto como es la construcci\u00f3n de una democracia sustantiva llamada socialismo del siglo XXI. Adem\u00e1s cada factor de poder que converge a esta nueva direcci\u00f3n colectiva, se requiere mutuamente para sobrevivir en la intensa disputa con la derecha y el imperialismo, la disputa de la derecha por retornar al poder es tan intensa que no le permite a ninguna de las fracciones bolivarianas plantear escenarios de divisi\u00f3n o de alianzas con factores de la derecha.<\/p>\n<p>El primer elemento para valorar el futuro pol\u00edtico del relevo en el liderazgo\u00a0 bolivariano, es la identificaci\u00f3n del sujeto hist\u00f3rico que le da soporte y proyecci\u00f3n al proceso revolucionario, evaluar si se ha agotado su dinamismo revolucionario y si tiene din\u00e1mica propia por fuera del llamado liderazgo unipersonal de Ch\u00e1vez. Digamos al respecto que en venezuela existe un sujeto nacional popular revolucionario representado en el pueblo movilizado y en las mayoritarias corrientes nacional revolucionarias al interior de las fuerzas armadas venezolanas, no olvidemos que estas\u00a0 fuerzas militares son un caso at\u00edpico y particular en el contexto latinoamericano.<\/p>\n<p>La conciencia nacionalista en la defensa del petr\u00f3leo y la democracia, frente a las pretensiones imperiales y la burgues\u00eda criolla, tiene como antecedentes los levantamientos del \u00abCarupanazo\u00bb y el \u00abPorte\u00f1azo\u00bb, insurrecciones realizadas entre las Fuerzas Armadas y la izquierda insurreccional venezolana, hechos ocurridos durante la presidencia de\u00a0R\u00f3mulo Betancourt\u00a0(1959-1964). El primero estall\u00f3 el 4 de mayo de 1962, el segundo el 2 de junio del mismo a\u00f1o; al ser derrotados, los destacamentos militares se repliegan posteriormente al campo y forman la primera guerrilla venezolana conocida como las FALN (Fuerzas Armadas de Liberaci\u00f3n Nacional), la historiograf\u00eda ama\u00f1ada pretende levantar a Hugo Ch\u00e1vez como un fen\u00f3meno carism\u00e1tico descontextuado y sin historia, nada m\u00e1s equivocado, Ch\u00e1vez es la s\u00edntesis de una corriente hist\u00f3rica desatada desde la d\u00e9cada del 60 y madurada en el ciclo de gobierno bolivariano de 1999 hasta hoy 2012.<\/p>\n<p>En contrav\u00eda a esta constataci\u00f3n hist\u00f3rica, en su incomprensi\u00f3n del proceso Venezolano, los masmedia y la intelectualidad alinderada con el proyecto de liberalismo econ\u00f3mico, m\u00e1s no as\u00ed de liberalismo pol\u00edtico, han reiterado la imagen de un proyecto pol\u00edtico suspendido sobre un eje de gravitaci\u00f3n unipersonal, Chavez es el alfa y el omega, antes de \u00e9l no exist\u00eda nada, despu\u00e9s de \u00e9l todo colapsar\u00e1, el pueblo es visto como simple vasallo o turba de menesterosos, que ante la desaparici\u00f3n del l\u00edder sucumbir\u00e1 en el llanto y el barbarismo.<\/p>\n<blockquote><p>La desaparici\u00f3n de Ch\u00e1vez de la escena material del liderazgo pol\u00edtico en venezuela, no significar\u00e1 el derrumbe de la revoluci\u00f3n bolivariana, significar\u00eda su cristalizaci\u00f3n simb\u00f3lica como nueva identidad pol\u00edtica para la venezolanidad, ser\u00eda el surgimiento ahora s\u00ed del Chavismo, no sin ch\u00e1vez, sino con todo \u00e9l.<\/p><\/blockquote>\n<p>Olvidan que es un pueblo hecho sujeto desde los levantamientos del Caracazo en febrero de 1989, olvidan que Ch\u00e1vez es su creaci\u00f3n y no a la inversa, tambi\u00e9n olvidan que el 13 de abril de 2002, ante la ausencia de Hugo Ch\u00e1vez, pues estaba desaparecido y cautivo por los golpistas en la isla de la Orchila, el pueblo ligado a las corrientes nacional revolucionarias de las fuerzas armadas, levantaron como bandera pol\u00edtica la recuperaci\u00f3n del hilo constitucional, en la noche, aun sin saberse, ni sospecharse el pr\u00f3ximo regreso de Ch\u00e1vez, celebraron la juramentaci\u00f3n de Dios Dado Cabello como presidente.<\/p>\n<p>La tesis del unipersonalismo en la direcci\u00f3n bolivariana es complementada, con la imagen de un chavez dictador, el cual encarna un r\u00e9gimen totalitario, esta tesis solo ha podido tener eco en contextos pol\u00edticos donde la reflexi\u00f3n racional y la argumentaci\u00f3n han cedido el espacio a los privados, que\u00a0 desde los masmedia, \u00a0prefabrican la \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d como la opini\u00f3n de todos, donde sus intereres son presentados como lo \u201ccolectivo\u201d, esas construcciones abonadas por la intelectualidad cooptada, han constru\u00eddo el concepto de \u201cneopopulismo\u201d para caracterizar la forma pol\u00edtica que recorre a Am\u00e9rica Latina desde Ecuador, Bolivia hasta Venezuela.\u00a0 Se salvan de este calificativos los gobiernos neoliberales, o los que presentan un modelo expl\u00edcito de pacto con el capital nacional como es Brazil y Argentina, los proyectos que aboguen por la tarea socialista y la desestructuraci\u00f3n de las cadenas del capital financiero y trasnacional son a secas \u201cneopopulistas\u201d.<\/p>\n<p>La categor\u00eda populismo es vaciada de contenido y contexto, se usa por ejemplo para cuestionar las pol\u00edticas fiscales expansivas que soportan la garant\u00eda de los derechos econ\u00f3micos y sociales, as\u00ed, sino eres neoliberal, eres populista, pero \u00bfque es populismo?, se dice y acepta como un \u00e9piteto para se\u00f1alar la postura pol\u00edticamente incorrecta a los ojos del capital y sus sanedrines convertidos en calificadoras de riesgo.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 del ep\u00edteto o la descalifcaci\u00f3n, el concepto de populismo es inocuo e\u00a0 inutil para\u00a0 definir los diversos fen\u00f3menos pol\u00edticos latinoamericanos de mediados del siglo XX o los existentes a principios de este siglo XXI. Los diversos fen\u00f3menos que tratan de asirse estrechamente como populistas, en particular los procesos argentinos con Per\u00f3n, Brazile\u00f1o con Getulio Vargas, Peruano con Alvarado, Paname\u00f1o con Torrijos y Colombiano con Jorge Eliecer Gait\u00e1n, han sido procesos socio-pol\u00edticos \u00a0de mucho valor para Am\u00e9rica Latina, fueron una mediaci\u00f3n pol\u00edtica que trajo al mundo de la pol\u00edtica, de lo colectivo, a millones de exclu\u00eddos, signific\u00f3 una variante latinoamericana de entrada a la modernizaci\u00f3n capitalista desde un fuerte acento nacional, anti imperial y antiolig\u00e1rquico.<\/p>\n<p>El \u201cconcepto\u201d de populista o \u201cneopopulista\u201d no permite representar, caracterizar o distinguir proceso real alguno, por ejemplo, mientras en las realizaciones sociales de los llamados populismos latinoamericanos encontramos un eje articulador en las transformaciones estructurales de lo econ\u00f3mico y social (Leyes antimonopolio y de gesti\u00f3n nacional de la econom\u00eda, nacionalizaciones de sectores estrat\u00e9gicos, expansi\u00f3n de derechos econ\u00f3micos y sociales, etc), en otros procesos como el Chileno con Salvador Allende encontramos las mismas rupturas y transformaciones (Programa de\u00a0 Nacionalizaci\u00f3n del\u00a0 cobre, carb\u00f3n, salitre, hierro, etc, expropiaci\u00f3n de los monopolios y la mayor\u00eda de la banca, liquidaci\u00f3n del latifundio, derechos de los trabajadores, etc), \u00bfporqu\u00e9 unos procesos son populistas y otros no?. No estamos ante una disyuntiva te\u00f3rica de caracterizaci\u00f3n, sino ante un concepto vac\u00edo prefabricado por los intereses de la gran burgues\u00eda finaciera, los terratenientes, la iglesia y el imperio, el \u201cconcepto\u201d populista, abona a desprestigiar, encasillar y aislar las experiencias m\u00e1s singnificativas de rutura con la relaci\u00f3n imperial y premoderna de las econom\u00edas latinoamericanas, ya sea bajo la egida estructurante de la burgus\u00eda nacional (Experiencias de mitad del siglo XX), o bajo la vanguardia de sujetos nacional populares como en el caso Venezolano actual, Boliviano o Ecuatoriano.<\/p>\n<p>Y destacamos el debate sobre el populismo, pues consecuente con la traza hist\u00f3rica del llamado populismo, esta corriente de de pensamiento afirma sin recato que ante la desaparici\u00f3n del lider en los procesos \u201cpopulistas\u201d, \u00e9ste colapsar\u00e1, luego, si el proceso venezolano es populista, la desaparic\u00f3n f\u00edsica de Ch\u00e1vez de la escena pol\u00edtica har\u00e1 revertir el proceso. Aqu\u00ed hay una alta dosis de cretinismo pol\u00edtico e intento de desmemoria hist\u00f3rica, el proceso de Per\u00f3n o de Alvarado no fracasa por la desaparici\u00f3n de su l\u00edder, fracasa por la restauraci\u00f3n violenta y rabiosa de la derecha por la v\u00eda del golpe militar, no colapsa por una ruptura de la alianza que lo soport\u00f3 (Burges\u00eda nacional, trabajadores, clases medias), ni por la inviabilidad econ\u00f3mica de su modelo, sino por el empuje del capital financiero, los terratenientes, militares fascistas y el clero, los cuales trabajaron con sa\u00f1a y sangre los cierres violentos del ciclo pol\u00edtico de estos portentosos experimentos de revoluci\u00f3n nacional.<\/p>\n<p>En venezuela la ultraderecha no cuenta con una correlaci\u00f3n similar para acometer el cierre violento del ciclo de revoluci\u00f3n bolivariana estando o no estando ch\u00e1vez, ya lo intent\u00f3 en el 2002, pero su incompetencia llev\u00f3 a una correlaci\u00f3n ascendente de las fuerzas nacional populares revolucionarias, las cuales hoy ostentan la triada perfecta de legalidad, legitimidad y fuerza para preservar el proceso.<\/p>\n<p>El pueblo seguir\u00e1 alineado con el proyecto que le signifique la resoluci\u00f3n de las tareas de igualdad y libertad, ll\u00e1mese como se llame el nuevo liderazgo, asuma la forma de partido o movimiento, las mayor\u00edas nacionales est\u00e1n direccionadas hacia un prop\u00f3sito hist\u00f3rico. Un reciente estudio de la encuestadora Hinterlaces, revela como el 47% votar\u00eda por otro candidato del proceso en caso de que Ch\u00e1vez desaparezca, solo un 25% lo har\u00eda por un candidato de la oposici\u00f3n. La idea mesi\u00e1nica de que todas las cosas buenas que ha hecho Ch\u00e1vez, se acabar\u00edan si el se va, si bien mayoritaria, no parece ser preeminente, 49% esta de acuerdo pero 47% est\u00e1 en desacuerdo, 49.6% piensa que es necesario construir nuevos liderazgos dentro del mismo proceso, en contra de 39.8% que piensa que no es necesario.<\/p>\n<p>La desaparici\u00f3n de Ch\u00e1vez de la escena material del liderazgo pol\u00edtico en venezuela, no significar\u00e1 el derrumbe de la revoluci\u00f3n bolivariana, significar\u00eda su cristalizaci\u00f3n simb\u00f3lica como nueva identidad pol\u00edtica para la venezolanidad, ser\u00eda el surgimiento ahora s\u00ed del Chavismo, no sin ch\u00e1vez, sino con todo \u00e9l, con todo su legado de valores y modelo de sociedad construir, sin duda, ahora m\u00e1s que nunca en Venezuela, \u00a1Bolivar vive, la lucha sigue!&#8230;<\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\"><em><strong>\u00a0\/ Wilfer Bonilla<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\"><em>\u00a0Centro de Estudios Econ\u00f3micos y Sociales<\/em><\/span><\/p>\n<h6><strong><span style=\"color: #808080;\">Este es un espacio de opini\u00f3n del portal ArcoIris.com.co destinado a columnistas y blogueros.\u00a0Los puntos de vista y juicios aqu\u00ed expresados pertenecen exclusivamente a sus autores y no reflejan ni comprometen institucionalmente a la Corporaci\u00f3n Nuevo Arco Iris<\/span>.<\/strong><\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Chavismo arras\u00f3 en las elecciones para gobernadores y Cabildos Estadales el pasado 16 de diciembre, gan\u00f3 20 gobernaciones de las 23 en disputa y los 23 de 24 cabildos estadales, el equivalente a las asambleas departamentales aqu\u00ed en Colombia. De las tres gobernaciones que gana la oposici\u00f3n, la de Lara y Amazonas las gana [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":1325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32,5,38,15],"tags":[77,76],"class_list":["post-7499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","category-comunidad","category-elecciones","category-politica","tag-chavez","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7499\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}