![\"\"](\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/lincoln_pelicula.jpg\" "\\"lincoln_pelicula\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
\/ Por Vicen\u00e7 Navarro.*<\/strong><\/span> La pel\u00edcula\u00a0Lincoln<\/em>, producida y dirigida por uno de los directores m\u00e1s conocidos de EEUU, Steven Spielberg, ha reavivado un gran inter\u00e9s por la figura del presidente Lincoln, uno de los presidentes que, como el presidente Franklin D. Roosevelt, ha intervenido siempre en el ideario estadounidense con gran recuerdo popular. Se destaca tal figura pol\u00edtica como la garante de la unidad de EEUU, tras derrotar a los confederados que aspiraban a la secesi\u00f3n de los Estados del Sur de aquel Estado federal. Es tambi\u00e9n una figura que resalta en la historia de EEUU por haber abolido la esclavitud, y haber dado la libertad y la ciudadan\u00eda a los descendientes de las poblaciones inmigrantes de origen africano, es decir, a la poblaci\u00f3n negra, que en EEUU se conoce como la poblaci\u00f3n afroamericana.<\/p>\n Lincoln fue tambi\u00e9n uno de los fundadores del Partido Republicano que en sus or\u00edgenes fue directamente opuesto al Partido Republicano actual, que est\u00e1 hoy altamente influenciado por un movimiento \u2013el Tea Party- chauvinista, racista y sumamente reaccionario detr\u00e1s del cual hay intereses econ\u00f3micos y financieros que quieren eliminar la influencia del gobierno federal en las vidas econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas del pa\u00eds. El Partido Republicano fundado por el presidente Lincoln era, por el contrario, un partido federalista, que consider\u00f3 al gobierno federal como garante de los Derechos Humanos. Y entre ellos, la emancipaci\u00f3n de los esclavos, tema central de la pel\u00edcula\u00a0Lincoln<\/em>, fue al que Lincoln dio mayor hincapi\u00e9. Terminar con la esclavitud significaba que el esclavo pasaba a ser trabajador, due\u00f1o de su propio trabajo.<\/p>\n Ahora bien, Lincoln, incluso antes de ser presidente, consider\u00f3 otras conquistas sociales como parte tambi\u00e9n de los Derechos Humanos, y entre ellas, el derecho del mundo del trabajo a controlar, no s\u00f3lo su trabajo, sino tambi\u00e9n el producto de su trabajo. El derecho de emancipaci\u00f3n de los esclavos transformaba al esclavo en una persona libre asalariada, unida \u2013seg\u00fan \u00e9l- en lazos fraternales con los otros miembros de la clase trabajadora, independientemente del color de su piel. Sus demandas de que el esclavo dejara de serlo y de que el trabajador \u2013tanto blanco como negro- fuera el due\u00f1o, no s\u00f3lo de su trabajo, sino tambi\u00e9n del producto de su trabajo, eran igualmente revolucionarias. La emancipaci\u00f3n de la esclavitud requer\u00eda que la persona fuera la due\u00f1a de su trabajo. La emancipaci\u00f3n de la clase trabajadora significaba que la clase trabajadora fuera la due\u00f1a del producto de su trabajo. Y Lincoln demand\u00f3 los dos tipos de emancipaci\u00f3n.<\/p>\n La exitosa pel\u00edcula y m\u00e1s nominada a los premios Oscar, omite datos claves de la vida de Abraham Lincoln, que marcaron la historia pol\u00edtica de Estados Unidos.<\/p><\/blockquote>\n El segundo tipo de emancipaci\u00f3n, sin embargo, ni siquiera se cita en la pel\u00edcula\u00a0Lincoln.<\/em>\u00a0En realidad, la ignora. Y utilizo la expresi\u00f3n \u201cignora\u201d en lugar de \u201coculta\u201d, porque es del todo posible que los autores de la pel\u00edcula o del libro sobre el que se basa ni siquiera conozcan la historia real de Lincoln. La Guerra Fr\u00eda en el mundo cultural e incluso acad\u00e9mico de EEUU (que contin\u00faa existiendo) y el enorme dominio de lo que en all\u00ed se llama la Corporate Class (la clase de los propietarios y gestores del gran capital) sobre la vida, no s\u00f3lo econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n c\u00edvica y cultural, explica que la historia formal de EEUU que se ense\u00f1a en las escuelas y en las universidades sea muy sesgada, purificada de cualquier contaminaci\u00f3n ideol\u00f3gica procedente del movimiento obrero, sea socialismo, comunismo o anarquismo. La gran mayor\u00eda de estudiantes estadounidenses, incluso de las universidades m\u00e1s prestigiosas y conocidas, no saben que la fiesta del 1\u00ba de Mayo, celebrada mundialmente como el D\u00eda Internacional del Trabajo, es una fiesta en homenaje a los sindicalistas estadounidenses que murieron en defensa de trabajar ocho horas al d\u00eda (en lugar de doce), victoria que inici\u00f3 tal reivindicaci\u00f3n exitosa en la mayor\u00eda de pa\u00edses del mundo. En EEUU, tal d\u00eda, el 1\u00ba de Mayo, adem\u00e1s de no ser festivo, es el d\u00eda de la Ley y el Orden -Law and Order Day- (ver el libro\u00a0People\u2019s History of the U.S<\/em>., de Howard Zinn). La historia real de EEUU es muy distinta a la historia formal promovida por las estructuras de poder estadounidenses.<\/p>\n Las ignoradas y\/o ocultadas simpat\u00edas de Lincoln<\/em><\/strong><\/p>\n Lincoln, ya cuando era miembro de la C\u00e1mara Legislativa de su Estado de Illinois, simpatiz\u00f3 claramente con las demandas socialistas del movimiento obrero, no s\u00f3lo de EEUU, sino tambi\u00e9n mundial. En realidad, Lincoln, tal como indiqu\u00e9 al principio del art\u00edculo, consideraba como un Derecho Humano, el derecho del mundo del trabajo a controlar el producto de su trabajo, postura claramente revolucionaria en aquel periodo (y que contin\u00faa si\u00e9ndolo hoy), y que ni la pel\u00edcula ni la cultura dominante en EEUU recuerda o conoce, convenientemente olvidada en los aparatos ideol\u00f3gicos del establishment estadounidense controlados por la Corporate Class. En realidad, Lincoln consider\u00f3 que la esclavitud era el dominio m\u00e1ximo del capital sobre el mundo del trabajo y su oposici\u00f3n a las estructuras de poder de los Estados sure\u00f1os se deb\u00eda precisamente a que percib\u00eda estas estructuras como sustentadoras de un r\u00e9gimen econ\u00f3mico basado en la explotaci\u00f3n absoluta del mundo del trabajo. De ah\u00ed que viera la abolici\u00f3n de la esclavitud como la liberaci\u00f3n no s\u00f3lo de la poblaci\u00f3n negra sino de todo el mundo del trabajo, beneficiando tambi\u00e9n a la clase trabajadora blanca, cuyo racismo \u00e9l ve\u00eda que iba en contra de sus propios intereses. Lincoln tambi\u00e9n indic\u00f3 que \u201cel mundo del trabajo antecede al capital. El capital es el fruto del trabajo, y no hubiera existido sin el mundo del trabajo, que lo cre\u00f3. El mundo del trabajo es superior al mundo del capital y merece la mayor consideraci\u00f3n (\u2026) En la situaci\u00f3n actual el capital tiene todo el poder y hay que revertir este desequilibrio<\/em>\u201d. Lectores de los escritos de Karl Marx, contempor\u00e1neo de Abraham Lincoln, recordar\u00e1n que algunas de estas frases eran muy semejantes a las utilizadas por tal analista del capitalismo en su an\u00e1lisis de la relaci\u00f3n capital\/trabajo bajo tal sistema econ\u00f3mico.<\/p>\n Le sorprender\u00e1 a gran n\u00famero de lectores saber que los escritos de Karl Marx influenciaron a Abraham Lincoln, tal como documenta en gran detalle John Nichols en su excelente art\u00edculo \u00a0\u201cReading Karl Marx with Abraham Lincoln Utopian socialists, German communists and other republicans\u201d publicado en\u00a0Political Affairs<\/em>(27\/11\/12), y del cual extraigo las citas as\u00ed como la mayor\u00eda de datos publicados en este art\u00edculo. Los escritos de Karl Marx eran conocidos entre los grupos de intelectuales que estaban profundamente insatisfechos con la situaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica de EEUU, como era el caso de Lincoln. Karl Marx escrib\u00eda regularmente en\u00a0The New York Tribune<\/em>, el rotativo intelectual m\u00e1s influente en Estados Unidos en aquel periodo. Su director Horace Greeley se consideraba un socialista y un gran admirador de Karl Marx, al cual invit\u00f3 a ser columnista de tal diario. En las columnas de su diario incluy\u00f3 gran n\u00famero de activistas alemanes que hab\u00edan huido de las persecuciones ocurridas en la Alemania de aquel tiempo, una Alemania altamente agitada, con un naciente movimiento obrero que cuestionaba el orden econ\u00f3mico existente. Algunos de estos inmigrantes alemanes (conocidos en el EEUU de aquel momento como los \u201cRepublicanos Rojos\u201d) lucharon m\u00e1s tarde con las tropas federales en la Guerra Civil, dirigidos por el presidente Lincoln.<\/p>\n Greeley y Lincoln eran amigos. En realidad Greeley y su diario apoyaron desde el principio la carrera pol\u00edtica de Lincoln, siendo Greeley el que le aconsej\u00f3 a que se presentara a la presidencia del pa\u00eds. Y toda la evidencia apunta que Lincoln era un ferviente lector del\u00a0The New York Tribune<\/em>. En su campa\u00f1a electoral para la presidencia de EEUU invit\u00f3 a varios \u201crepublicanos rojos\u201d a integrarse en su equipo. En realidad, ya antes, como congresista, representante de la ciudadan\u00eda de Springfield en el Estado de Illinois, apoy\u00f3 frecuentemente los movimientos revolucionarios que estaban ocurriendo en Europa, y muy en especial en Hungr\u00eda, firmando documentos en apoyo de tales movimientos.<\/p>\n Lincoln, gran amigo del mundo del trabajo estadounidense e internacional.<\/em><\/strong><\/p>\n Su conocimiento de las tradiciones revolucionarias existentes en aquel periodo no era casual sino que era fruto de sus simpat\u00edas con el movimiento obrero internacional y sus instituciones. Anim\u00f3 a los trabajadores de EEUU a organizar y establecer sindicatos y continu\u00f3 haci\u00e9ndolo cuando fue presidente. Y varios sindicatos le nombraron miembro honorario. En su respuesta a los sindicatos de Nueva York subray\u00f3 \u201cvosotros hab\u00e9is entendido mejor que nadie que la lucha para terminar con la esclavitud es la lucha para liberar al mundo del trabajo, es decir, a liberar a todos los trabajadores. La liberaci\u00f3n de los esclavos en el Sur es parte de la misma lucha por la liberaci\u00f3n de los trabajadores en el Norte<\/em>\u201d. Y durante la campa\u00f1a electoral, el presidente Lincoln promovi\u00f3 la postura en contra de la esclavitud indicando expl\u00edcitamente que la liberaci\u00f3n de los esclavos les permitir\u00eda a los trabajadores exigir los salarios que les permitir\u00edan vivir decentemente y con dignidad, ayudando con ello a aumentar los salarios de todos los trabajadores, tanto negros como blancos.<\/p>\n Marx, y tambi\u00e9n Engels, escribieron con entusiasmo sobre la campa\u00f1a electoral de Lincoln, en un momento en que ambos estaban preparando la Primera Internacional del Movimiento Obrero. En un momento de las sesiones, Marx y Engels propusieron a la Internacional que enviara una carta al presidente Lincoln felicit\u00e1ndolo por su actitud y postura. En su carta, la Primera Internacional felicitaba al pueblo de EEUU y a su presidente por, al terminar con la esclavitud, haber favorecido la liberaci\u00f3n de toda la clase trabajadora, no solo estadounidense, sino tambi\u00e9n la mundial.<\/p>\n El presidente Lincoln respondi\u00f3, agradeciendo la nota y respondiendo que valoraba el apoyo de los trabajadores del mundo a sus pol\u00edticas, en un tono cordial, que, por cierto, cre\u00f3 gran alarma entre los establishments econ\u00f3micos, financieros y pol\u00edticos a ambos lados del Atl\u00e1ntico. Estaba claro, a nivel internacional que, como se\u00f1al\u00f3 m\u00e1s tarde el dirigente socialista estadounidense Eugene Victor Debs, en su propia campa\u00f1a electoral, \u201cLincoln hab\u00eda sido un revolucionario y que por parad\u00f3jico que pudiera parecer, el Partido Republicando hab\u00eda tenido en su or\u00edgenes una tonalidad roja<\/em>\u201d.<\/p>\n La revoluci\u00f3n democr\u00e1tica que Lincoln inici\u00f3 y que nunca se desarroll\u00f3.<\/em><\/strong><\/p>\n Ni que decir tiene que ninguno de estos datos aparece en la pel\u00edcula\u00a0Lincoln<\/em>, ni son ampliamente conocidos en EEUU. Pero, como bien se\u00f1alan John Nichols y Robin Blackburn (otro autor que ha escrito extensamente sobre Lincoln y Marx), para entender Lincoln hay que entender el periodo y el contexto en los que \u00e9l vivi\u00f3. Lincoln no era un marxista (t\u00e9rmino sobreutilizado en la literatura historiogr\u00e1fica y que el propio Marx denunci\u00f3) y no era su intento eliminar el capitalismo, sino corregir el enorme desequilibrio existente en \u00e9l, entre el capital y el trabajo. Pero, no hay duda de que fue altamente influenciado por Marx y otros pensadores socialistas, con los cuales comparti\u00f3 sus deseos inmediatos, claramente simpatizando con ellos, llevando su postura a altos niveles de radicalismo en su compromiso democr\u00e1tico. Es una tergiversaci\u00f3n hist\u00f3rica ignorar tales hechos, como hace la pel\u00edcula\u00a0Lincoln<\/em>.<\/p>\n No hay duda de que Lincoln fue una personalidad compleja con muchos claroscuros. Pero las simpat\u00edas est\u00e1n escritas y bien definidas en sus discursos. Es m\u00e1s, los intensos debates que ocurr\u00edan en las izquierdas europeas se reproduc\u00edan tambi\u00e9n en los c\u00edrculos progresistas de EEUU. En realidad, la mayor influencia sobre Lincoln fue la de los socialistas ut\u00f3picos alemanes, muchos de los cuales se refugiaron en Illinois huyendo de la represi\u00f3n europea.<\/p>\n El comunalismo que caracteriz\u00f3 a tales socialistas influenci\u00f3 la concepci\u00f3n democr\u00e1tica de Lincoln, interpretando democracia como la gobernanza de las instituciones pol\u00edticas por parte del pueblo, en el cual las clases populares eran la mayor\u00eda. Su famoso dicho (que se ha convertido en el espl\u00e9ndido eslogan democr\u00e1tico m\u00e1s conocido en el mundo \u2013Democracy for the people, of the people and by the people-\u00a0<\/em>claramente se\u00f1ala la imposibilidad de tener una democracia del pueblo y para el pueblo sin que sea realizada y llevada a cabo por el mismo pueblo. De ah\u00ed que viera la liberaci\u00f3n de los esclavos y del mundo del trabajo como elementos esenciales de tal democratizaci\u00f3n. Su concepto de igualdad llevaba inevitablemente un conflicto con el dominio de tales instituciones pol\u00edticas por el capital. Y la realidad existente hoy en EEUU y que detallo en mi art\u00edculo \u201cLo que no se ha dicho en los medios sobre las elecciones en EEUU\u201d (P\u00fablico<\/em>, 13.11.12)es una prueba de ello. Hoy la Corporate Class controla las instituciones pol\u00edticas de aquel pa\u00eds.<\/p>\n \u00daltimas observaciones y un ruego<\/em><\/strong><\/p>\n Repito que ninguna de estas realidades aparece en la pel\u00edcula. Spielberg no es, despu\u00e9s de todo, Pontecorvo, y el clima intelectual estadounidense todav\u00eda est\u00e1 estancado en la Guerra Fr\u00eda que le empobrece intelectualmente. \u201cSocialismo\u201d contin\u00faa siendo una palabra mal vista en los c\u00edrculos del establishment cultural de aquel pa\u00eds. Y en la tierra de Lincoln, aquel proyecto democr\u00e1tico que \u00e9l so\u00f1\u00f3 nunca se realiz\u00f3 debido a la enorme influencia del poder del capital sobre las instituciones democr\u00e1ticas, influencia que ha disminuido enormemente la expresi\u00f3n democr\u00e1tica en aquel pa\u00eds. Y la paradoja hiriente de la historia es que el Partido Republicano se haya convertido en el instrumento pol\u00edtico m\u00e1s agresivo hoy existente al servicio del capital.<\/p>\n Por cierto, agradecer\u00eda que todas las personas que encuentren este art\u00edculo interesante lo distribuyan ampliamente, incluyendo en su distribuci\u00f3n a los cr\u00edticos de cine, que en su promoci\u00f3n de la pel\u00edcula, seguro que no dir\u00e1n nada del otro Lincoln desconocido en su propio pa\u00eds (y en muchos otros, incluyendo Espa\u00f1a). A uno de los fundadores del movimiento revolucionario democr\u00e1tico ni siquiera se le reconoce como tal. Su emancipaci\u00f3n de los esclavos es una gran victoria que hay que celebrar. Pero Lincoln fue incluso\u00a0 m\u00e1s all\u00e1. Y de esto ni se habla.<\/p>\n