{"id":8352,"date":"2013-02-08T17:00:00","date_gmt":"2013-02-08T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/?p=8352"},"modified":"2019-08-26T15:10:28","modified_gmt":"2019-08-26T20:10:28","slug":"por-que-rafael-correa-ganara-las-proximas-elecciones-de-largo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/2013\/02\/por-que-rafael-correa-ganara-las-proximas-elecciones-de-largo\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 Rafael Correa ganar\u00e1 las pr\u00f3ximas elecciones de largo?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #808080;\"><em><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-8354\" title=\"alexis_ponce\" src=\"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/alexis_ponce.jpg\" alt=\"\" width=\"118\" height=\"173\" \/><\/strong><\/em><\/span><strong>Las tres \u201cfallas de f\u00e1brica\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Los an\u00e1lisis hasta hoy publicados en el pa\u00eds o fuera de \u00e9l, sobre el proceso electoral que se avecina, llevan tres errores de entrada, y esas \u2018fallas de f\u00e1brica\u2019 impiden a sus autores y p\u00fablicos sostener una lectura adecuada de los nuevos tiempos, a la par que efectuar una interpretaci\u00f3n concreta del momento concreto que vivimos en el Ecuador.<\/p>\n<p>1. Por un lado, insisten en separar\/aislar nuestra realidad, de la macro-realidad sudamericana, la que viene evidenciando no solamente la configuraci\u00f3n de un \u2018bloque de poder regional\u2019 ya previsto desde el a\u00f1o 2004 hacia adelante; sino la consolidaci\u00f3n org\u00e1nica de nuevos Estados en ciernes, que ya no son ni ser\u00e1n los estados nacionales neoliberales del ayer, trazando, entonces, m\u00e1s que enfoques de escenarios probables, secretos deseos de que el proyecto pol\u00edtico iniciado en el 2006, y que representa Rafael Correa, sea derrotado a mediano plazo, e, inclusive, a corto plazo. Una vez m\u00e1s, los deseos no sirven como instrumento de an\u00e1lisis, y eso vale tanto para los articulistas de los medios privados de comunicaci\u00f3n de la regi\u00f3n, como para los analistas de los partidos pol\u00edticos y movimientos sociales de oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>2. Pero, adem\u00e1s de aquella reducci\u00f3n localista que ancla exclusivamente en \u201clo nacional\u201d un fen\u00f3meno que hac\u00eda rato es regional, la mayor\u00eda de los an\u00e1lisis descuida, o descalifica, con diferentes sesgos seg\u00fan el signo ideol\u00f3gico de cada autor, el proceso hist\u00f3rico previo que vivi\u00f3 el pa\u00eds entre los a\u00f1os clave para entender el auge de la actual ola que lidera Rafael Correa: es decir, el per\u00edodo pol\u00edtico, social y cultural que, entre 1997 a 2005, modific\u00f3 al Ecuador tradicional, y que es el factor inexplicado que, para nosotros, explica el por qu\u00e9 del \u00e9xito avasallador de la Revoluci\u00f3n Ciudadana y la no adhesi\u00f3n electoral de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n a los partidos pol\u00edticos y movimientos sociales de oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Si las elites pol\u00edticas, financieras y medi\u00e1ticas y las izquierdas ortodoxas no comprendieron qu\u00e9 pasaba bajo la epidermis popular cuando asist\u00edamos a los procesos que condujeron a la ca\u00edda de Bucaram, y luego a la de Mahuad; pero, sobre todo, si no entendieron qu\u00e9 suced\u00eda con nuestra cambiante sociedad cuando emergi\u00f3 la rebeli\u00f3n forajida y se echaba del puesto a Lucio Guti\u00e9rrez, es obvio comprender que tampoco entiendan, y se partan la cabeza pregunt\u00e1ndose por qu\u00e9 desde el 2006 no hay cambio de Presidente, y por qu\u00e9 el apoyo a Correa se mantiene inc\u00f3lume, a pesar del tiempo transcurrido. Ese no entender, a mi manera de ver, es lo que lleva de tumbo en tumbo a las elites, a las izquierdas y movimientos sociales ortodoxos, y a los acad\u00e9micos e intelectuales que no aciertan en el an\u00e1lisis local-nacional, porque tampoco han logrado acertar, desde hace una d\u00e9cada, en el an\u00e1lisis regional-global.<\/p>\n<p>Ambos elementos, el contexto regional y el antecedente hist\u00f3rico previo, son el tel\u00f3n de fondo que explica, a\u00fan siete a\u00f1os despu\u00e9s, por qu\u00e9 ahora nos avecinamos a una nueva victoria electoral y pol\u00edtica de Rafael Correa y de PAIS.<\/p>\n<p>3. Finalmente, todos los an\u00e1lisis hasta hoy publicados, pecan de un tercer vac\u00edo: no dan cuenta de las nuevas formas de injerencia imperial de \u2018la Alianza Transatl\u00e1ntica\u2019 (EEUU y Uni\u00f3n Europea): minimizan o caricaturizan tales injerencias, las niegan bajo el efecto ideologizado de la err\u00f3nea interpretaci\u00f3n de lo ocurrido entre 1997 al 2005, que les llev\u00f3 al craso error de apostar al golpe policial del 30 de Septiembre; o, finalmente, apuestan al \u00e9xito de esa injerencia, debido a que, casa adentro, se sienten no competentes para derrotar el proyecto pol\u00edtico-social-cultural levantado a finales de la administraci\u00f3n del Dr. Alfredo Palacio.<\/p>\n<p>Si esos an\u00e1lisis se desentienden del escenario de injerencia transatl\u00e1ntica, empobreciendo incluso sus propias interpretaciones pol\u00edticas con la muletilla, nada leninista por cierto, de que el actual proceso ecuatoriano de cambios \u201ces servil a los intereses del imperialismo chino, del neo-imperialismo brasile\u00f1o, o de las empresas transnacionales de EEUU y Europa\u201d; es obvio advertir que tambi\u00e9n exoneran de existencia y culpa, a las nuevas formas que el poder transatl\u00e1ntico aplica para \u201cdeshacerse\u201d de la Revoluci\u00f3n Ciudadana que Rafael Correa lidera, y que, en este momento, no ser\u00e1n -en lo absoluto- ni democr\u00e1ticas, ni pac\u00edficas, ni legales; y, por supuesto, ni \u00e9ticas.<\/p>\n<p>Por ello, para profundizar en los significados de \u2018los tres errores de f\u00e1brica\u2019 en los que, a la hora de interpretar insuficiente y err\u00e1ticamente la coyuntura presente, parecen competir sectores tan dis\u00edmiles entre s\u00ed, como Carlos Alberto Montaner y Francois Houtart, o \u2018El Pa\u00eds\u2019 de Espa\u00f1a y \u2018Prensa Obrera\u2019 de Ecuador,\u00a0empecemos por el principio: el escenario global y el contexto regional.<\/p>\n<p><strong>\u00a0El impensable escenario global: favorable al Ecuador<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Ciertas fracciones de las elites a\u00fan consideran que el mundo puede retornar a su cauce (nada) original y nost\u00e1lgico del neoliberalismo a ultranza. Por ello, hace algunos d\u00edas escribe uno de sus voceros en \u201cEl Comercio\u201d que a la \u2018desaparici\u00f3n\u2019 de Ch\u00e1vez deber\u00eda privatizarse PDVSA. Es que para las elites lo que sucede en el Ecuador y una buena\u00a0parte del continente, es una pesadilla. Por eso, sin disimulo alguno, celebraron que los golpes de Estado en Honduras y Paraguay \u2018despertaran por fin\u2019 una grieta en la pesadilla \u2018populista\u2019.<\/p>\n<p>Empero, la realidad global se detecta con otros sism\u00f3grafos. En diciembre del 2008, previne que hab\u00eda concluido la borrachera celebrada por el Pensamiento \u00danico que -contra el Sur y su propio Sur- el Norte decretara, junto al fin de la historia y la muerte de las ideolog\u00edas un 31 de diciembre de 1990.<\/p>\n<p>La fase neoliberal del capitalismo, empez\u00f3 a crujir hace una d\u00e9cada atr\u00e1s, y esa ruptura se inici\u00f3 en Latinoam\u00e9rica que no solo cuestion\u00f3 sino que empez\u00f3 a superar la fase neoliberal extrema. Los selectos invitados al \u00e1gape del Capitalismo del siglo XXI ni se imaginaban siquiera que el neoliberalismo procrear\u00eda su propia destrucci\u00f3n y le nacer\u00edan vigorosos monstruos que se desarrollar\u00edan en la propia nariz de la Globalizaci\u00f3n: los procesos de nuevo signo que Am\u00e9rica Latina aportase al mundo entero, como contrav\u00eda concreta a la fase de barbarie en que entr\u00f3 el Capitalismo.<\/p>\n<p>La Globalizaci\u00f3n\u00a0apenas hace diez a\u00f1os no permit\u00eda la duda ni el disenso: la herej\u00eda estaba prohibida. Por eso, precisamente, la oblig\u00f3 a nacer y multiplicarse en su propia cara. Pari\u00f3 no solo su propia crisis interna, sino la resistencia planetaria al neoliberalismo y su actual ca\u00edda en picada.<\/p>\n<p>La diversidad, antigua como el planeta y contraria a la Globalizaci\u00f3n, fue su negaci\u00f3n. Por eso el dogma neoliberal estuvo condenado a fracasar, porque fue condenado a gestar, en los m\u00e1rgenes del Bienestar, hijos desobedientes que le nacieron tanto en las metr\u00f3polis cuanto en los suburbios del mundo. La hora de los t\u00faneles pas\u00f3 y muchos de los disidentes ahora gobiernan, por lo menos en el Sur del Sur: en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<p>Los escenarios cr\u00edticos a la Globalizaci\u00f3n, pudimos mirarlos en apenas pocos a\u00f1os y a trav\u00e9s de 7 derrotas en Am\u00e9rica: la del ALCA; de la arquitectura imperial o \u2018Seguridad Hemisf\u00e9rica\u2019; del Consenso de Washington; del neoliberalismo salvaje; del Plan Colombia; de las privatizaciones; y de las democracias piramidales.<\/p>\n<p>Es m\u00e1s, Am\u00e9rica Latina fue no solo la porci\u00f3n del mundo donde primero se super\u00f3 al neoliberalismo, sino la primera en germinar alternativas que se han dado en llamar socialismo del buen vivir, socialismo del siglo 21, sociedad post-neoliberal, etc.<\/p>\n<p>Esbozado, a grandes rasgos, el macro panorama-marco de la ubicaci\u00f3n del Ecuador en el planeta azul, seguramente surgir\u00e1 una pregunta: \u00bfY qu\u00e9 tiene que ver todo eso con el proceso electoral en ciernes? No hay realidad de la aldea que no empate con la realidad de la aldea global.<\/p>\n<p><strong>El contexto continental: Ecuador no es una isla, sino parte de la nueva Latinoam\u00e9rica<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>En noviembre de 2004, dos a\u00f1os antes de que Ecuador se incorporara al entonces incipiente \u2018Bloque de Poder Regional\u2019, en un trabajo titulado \u201cLa simultaneidad y regionalidad, rasgos del proceso de cambios que vive Am\u00e9rica Latina\u201d, deduje que los nuevos y sonados triunfos de las nuevas izquierdas y de los nacionalismos progresistas del continente, que no eran \u2018bien vistos\u2019 por las elites mundiales y nativas, jalonaban tanto voto popular de apoyo al un\u00edsono en Am\u00e9rica Latina, que se abonaba una perspectiva regional de triunfos inusitados, ex-profesamente minimizados, o no asumidos como tales, por las viejas izquierdas y los monopolios privados de comunicaci\u00f3n. Y apuntaba: \u201cQuiz\u00e1s se deba a que, todav\u00eda, ni siquiera caen en cuenta de lo que pasa en la nueva realidad del continente\u201d.<\/p>\n<p>Y es que en aquel entonces, apenas hab\u00edan triunfado el Uruguay de Tabar\u00e9 V\u00e1squez; la Venezuela Bolivariana que arras\u00f3 en 20 de los 22 estados; el Brasil del PT que mantuvo la mayor\u00eda del apoyo popular en elecciones regionales; y Nicaragua donde el FSLN barri\u00f3 a los viejos partidos de la era pos-sandinista en las elecciones departamentales.<\/p>\n<p>As\u00ed fue que, desde entonces, ten\u00edamos por vez primera en Am\u00e9rica Latina un poderoso \u2018bloque regional de poder\u2019 que,\u00a0para esa \u00e9poca, a\u00fan era emergente y pugnaba por nacer, y que -sin duda alguna-, fue -y es- de nuevo tipo.<\/p>\n<p>Para esa \u00e9poca, ni los an\u00e1lisis de la derrotada elite neoliberal en el continente, ni los rituales estudios de la izquierda ortodoxa, ni los d\u00edscolos enfoques de la socialdemocracia europea,\u00a0admit\u00edan que se configuraba un bloque regional de poder. Hoy todos ellos: el partido medi\u00e1tico del siglo XX, el partido obrero del siglo XIX y el partido europeo del siglo XVIII, con una que otra diferencia, admiten que, en efecto, existe en Am\u00e9rica Latina un bloque geopol\u00edtico de poder que disputa a los EEUU la identidad hemisf\u00e9rica.<\/p>\n<p>Gobiernos progresistas simult\u00e1neos, dis\u00edmiles pero concordantes entre s\u00ed, se ejerc\u00edan desde hace una d\u00e9cada en Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguay y Cuba. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, ya se hab\u00edan sumado a ese n\u00facleo geoestrat\u00e9gico de independencia y soberan\u00eda, el Ecuador de Correa, la Bolivia de Evo, el Per\u00fa de Ollanta, El Salvador del FMLN, la Nicaragua del FSLN, el Paraguay de Lugo y la Honduras de Zelaya (\u00e9stas \u00faltimas dos experiencias de cambio geopol\u00edtico, abortadas salvajemente gracias a la injerencia transatl\u00e1ntica).<\/p>\n<p>Experiencias as\u00ed, en solitario, eran impensables en la d\u00e9cada del 60 (la era de las invasiones y tiran\u00edas tropicales), en los a\u00f1os 70 (el inicio de las dictaduras sangrientas), los 80 (la era Reagan) y los 90 (el fin de la historia a escala planetaria).<\/p>\n<p>Tal incipiente bloque regional emerg\u00eda en medio de dos crisis: la apabullante crisis del modelo neoliberal que no consegu\u00eda estabilizarse en casi ning\u00fan pa\u00eds de la regi\u00f3n, y que ya no tuvo retorno posible, con la excepci\u00f3n de Colombia y M\u00e9xico desde entonces; y la ruptura estrat\u00e9gica de su expresi\u00f3n pol\u00edtica tradicional: la democracia formal.<\/p>\n<p>Esa nueva simultaneidad regional apareci\u00f3 en escena y ya dura una d\u00e9cada, pero no es un tema de tiempo, sino de contenido. En la primera d\u00e9cada del siglo XXI en Am\u00e9rica Latina se empez\u00f3 a alterar el mapa pol\u00edtico y social del neoliberalismo y sus democracias de baja intensidad.<\/p>\n<p>Es esa simultaneidad regional, y no otra experiencia concreta aislada, el mayor problema para la alianza transatl\u00e1ntica en el hemisferio. El an\u00e1lisis del Vicepresidente de Bolivia, \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, fue v\u00e1lido: \u201cLatinoam\u00e9rica es el continente a la vanguardia de la reflexi\u00f3n y movilizaci\u00f3n planetaria, y es el que hoy hace las grandes preguntas: \u2018\u00bfC\u00f3mo salimos del neoliberalismo? y \u00bfQu\u00e9 viene despu\u00e9s del neoliberalismo?\u2019.<\/p>\n<p><strong>\u00a0El escenario nacional: El pasado fue el pr\u00f3logo, el futuro est\u00e1 en el presente<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>En abril del 2005, las elites se entramparon en cambios cosm\u00e9ticos, medias tintas, cortes de justicia, tribunales o cuarteles. Por eso no ten\u00edan porvenir. De cambiar todo se trataba. De sepultar la vieja rep\u00fablica que hab\u00edamos padecido. Y como no entendieron en el ayer las claves del poderoso mensaje popular lanzado en subterr\u00e1nea advertencia en los a\u00f1os 1997, 1999, 2000 y 2005; el 2006 les tom\u00f3, si no desprevenidos, sin alternativa concreta alguna de poder. Hab\u00edan perdido diez a\u00f1os estrat\u00e9gicos ganando en la inmediatez. Y ya no ten\u00edan, para cuando apareci\u00f3 PAIS en el escenario, un proyecto hol\u00edstico que vertebrara la naci\u00f3n que despedazaron.<\/p>\n<p>En cuanto a las izquierdas ortodoxas, si ya en 1997 inculpaban al imperio y la burgues\u00eda de la ca\u00edda del PRE (para siempre), cuando gritamos \u00a1Bucaram fuera!, en el 2005 redujeron la profunda rebeli\u00f3n forajida de Quito a \u201cuna conspiraci\u00f3n de la CIA\u201d y una \u201crevuelta de la racista clase media quite\u00f1a\u201d. Si no entendieron la etapa preparatoria vivida entre 1997 al 2005, jam\u00e1s entender\u00edan el surgimiento de Rafael Correa y PAIS en ese mismo per\u00edodo, y todo el profundo proceso de mutaciones idiosincr\u00e1ticas de nuestro pueblo transcurrido desde el 2006 hasta el 2013. Pero a la elite le fue peor: apaleada conceptualmente por una rebeli\u00f3n cuya dimensi\u00f3n no entendieron, opt\u00f3 por darle pronta sepultura (\u201cSe acabaron los forajidos\u201d dijeron en el 2006), sin saber que dicha rebeli\u00f3n tomaba otra forma: el fin de la partidocracia, la recuperaci\u00f3n de la Patria, tierra sagrada.<\/p>\n<p>* Alexis Ponce es activista de los derechos humanos. Fue dirigente de la APDH del Ecuador, Director de DDHH de la Defensor\u00eda del Pueblo y del TGC; Asesor en la Asamblea Constituyente; Subsecretario Social del Agua; Asesor de DDHH del Canciller, Asesor social del Ministro de Electricidad y actual Asesor del Secretario Nacional del Agua.\u00a0\u00a0\u00a0 Militante de PAIS y funcionario del Gobierno de la Revoluci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n<h6><span style=\"color: #808080;\"><strong>Este es un espacio de opini\u00f3n del portal ArcoIris.com.co destinado a columnistas y blogueros.\u00a0Los puntos de vista y juicios aqu\u00ed expresados pertenecen exclusivamente a sus autores y no reflejan ni comprometen institucionalmente a la Corporaci\u00f3n Nuevo Arco Iris.<\/strong><\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las tres \u201cfallas de f\u00e1brica\u201d Los an\u00e1lisis hasta hoy publicados en el pa\u00eds o fuera de \u00e9l, sobre el proceso electoral que se avecina, llevan tres errores de entrada, y esas \u2018fallas de f\u00e1brica\u2019 impiden a sus autores y p\u00fablicos sostener una lectura adecuada de los nuevos tiempos, a la par que efectuar una interpretaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":8354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32,5,38,15],"tags":[115,116],"class_list":["post-8352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","category-comunidad","category-elecciones","category-politica","tag-ecuador","tag-rafael-correa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8352\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arcoiris.com.co\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}